Aller au contenu principal

Décision

Cour de cassation — CHAMBRE_CIVILE_1

5 juillet 1988

Cartographie jurisprudentielle

Résumé

Cassation civil - CONTRATS ET OBLIGATIONS - Exécution - Délai de grâce - Attribution - Pouvoir discrétionnaire

Texte de la décision

Attendu que les consorts X... font grief à l'arrêt attaqué (Bourges, 15 avril 1986) de les avoir condamnés à payer la somme de 487 980 francs à la Caisse régionale de crédit agricole mutuel des Ardennes (CRCAM), à titre de remboursement d'un prêt à eux consenti en 1981 ;.

Sur le premier moyen : (sans intérêt) ;

Sur le second moyen :

Attendu que les consorts X... font encore grief à l'arrêt de leur avoir refusé tout délai de paiement supplémentaire et d'avoir converti en saisie-arrêt la saisie conservatoire pratiquée par la CRCAM, alors, selon le moyen, qu'en omettant de rechercher si les paiements qu'ils avaient effectués conformément à une lettre de la CRCAM du 10 mai 1984, ne démontraient pas leur bonne foi, la cour d'appel n'a pas donné de base légale à sa décision ;

Mais attendu que le refus d'un délai de grâce relevant du pouvoir discrétionnaire des juges du fond, le moyen ne peut être accueilli ;

PAR CES MOTIFS :

REJETTE le pourvoi

Assistance juridique générée (IA) — non officielle