Aller au contenu principal

Décision

Cour de cassation — CHAMBRE_CIVILE_2

12 octobre 1994

Cartographie jurisprudentielle

Résumé

Cassation civil - SAISIE IMMOBILIERE - Sursis aux poursuites - Demande - Demande antérieure à l'audience éventuelle - Nouvelle date d'adjudication - Fixation - Fixation à une date indéterminée - Impossibilité .

Texte de la décision

Sur le moyen de pur droit relevé d'office, après avis donné aux parties ; Vu l'article 690, paragraphe 2, alinéa 6, du Code de

procédure

civile ; Attendu qu'en cas de demande de sursis formée avant l'audience éventuelle, si l'adjudication ne peut être maintenue à la date fixée dans la sommation, la date nouvelle en sera fixée par le jugement à 30 jours au moins et à une audience qu'il fixera, si l'intérêt de la vente l'exige, à une date plus éloignée que 60 jours ; Attendu, selon le jugement attaqué rendu en dernier ressort, que la banque Audi a exercé des poursuites de saisie immobilière à l'encontre de Mme X... ; qu'avant l'audience éventuelle, celle-ci a demandé qu'il soit sursis à la vente fixée à une certaine date, en raison d'une instance pendante devant les juges du fond, sur la nullité des actes dont se prévalait le poursuivant ; que le jugement a ordonné le sursis aux poursuites jusqu'à décision définitive sur cette instance ; qu'en renvoyant ainsi l'adjudication à une date indéterminée, le Tribunal a violé le texte sus-visé ;

PAR CES MOTIFS

:

CASSE ET ANNULE, dans toutes ses dispositions, le jugement rendu le 1er octobre 1992, entre les parties, par le tribunal de grande instance de Paris ; remet, en conséquence, la cause et les parties dans l'état où elles se trouvaient avant ledit jugement et, pour être fait droit, les renvoie devant le tribunal de grande instance de Paris autrement composé.

Assistance juridique générée (IA) — non officielle