Cour de cassation — CHAMBRE_COMMERCIALE

LA

COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Vu le titre IX de la deuxième partie du règlement du Roi du 28 juin 1738 concernant la

procédure

au conseil, maintenu par l'article 90 du titre VI de la loi du 27 ventôse an VIII et par l'article 1er du décret n° 79-941 du 7 novembre 1979, ensemble l'article 417 du code de

procédure

civile ; Attendu que, par requête enregistrée au greffe de la Cour de cassation le 19 octobre 2016, la société ATE Geny négoce demande l'autorisation de désavouer son avocat au Conseil d'Etat et à la Cour de cassation pour avoir déposé, sans mandat, un acte de désistement visant la société Pot & Mand BV, défenderesse au pourvoi n° Y 16-20.049 formé contre un arrêt rendu le 7 mai 2015 par la cour d'appel de Grenoble ; Attendu que cette requête, signée tant par la requérante que par son avocat au Conseil d'Etat et à la Cour de cassation, qui tend à autoriser la société ATE Geny négoce à désavouer un officier ministériel pour un des actes limitativement énumérés par l'article 417 du code de

procédure

civile, est régulière en la forme et que le désaveu paraît mériter d'être instruit ;

PAR CES MOTIFS

: ACCORDE à la société ATE Geny négoce la permission de former le désaveu demandé ; Réserve les dépens ; Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, chambre commerciale, financière et économique, et prononcé par le président en son audience publique du vingt-deux novembre deux mille dix-sept. ECLI:FR:CCASS:2017:CO01492