VU la requête enregistrée au greffe de la Cour le 28 août 1992, présentée pour Mme Marie-Thérèse X... demeurant ... ;
Mme X... demande à la Cour :
1°) d'annuler le jugement n° 89-2176 en date du 7 juillet 1992 par lequel le tribunal administratif de Dijon a rejeté sa demande tendant à la décharge des cotisations supplémentaires d'impôt sur le revenu et des pénalités y afférentes auxquelles elle a été assujettie au titre des années 1982, 1983, 1984 et 1985 ;
2°) de lui accorder la décharge sollicitée ;
VU le jugement attaqué ;
VU les autres pièces du dossier ;
VU le code général des impôts ;
VU le livre des procédures fiscales ;
VU le code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel ;
VU la loi n° 87-1127 du 31 décembre 1987 ;
Les parties ayant été dûment averties du jour de l'audience ;
Après avoir entendu au cours de l'audience publique du 9 décembre 1993 :
- le rapport de M. DARRIEUTORT, Présidentrapporteur,
- et les conclusions de M. PIETRI, Commissaire du Gouver-nement ;
Sur l'étendue du litige :
Considérant que, par une décision en date du 17 juin 1993, postérieure à l'introduction de la requête, le directeur des services fiscaux du département de la Côte d'Or a accordé à Mme X... la réduction qu'elle avait demandée des impositions à l'impôt sur le revenu des années 1982, 1983 et 1984 ; qu'ainsi, les conclusions de la requête relatives à ces impositions sont devenues sans objet ;
Sur les conclusions relatives à l'imposition de l'année 1985 :
Considérant qu'aux termes de l'article L.76 du livre des procédures fiscales : "Les bases et les éléments servant au calcul des impositions d'office sont portés à la connaissance du contribuable, trente jours au moins avant la mise en recouvrement des impositions, au moyen d'une notification qui précise les modalités de leur détermination" ; qu'une telle notification doit préciser de façon suffisamment explicite les éléments servant au calcul des bases d'imposition et les modalités de leur prise en compte pour la détermination de celles-ci ;
Considérant que par lettre en date du 2 juin 1987, l'administration a notifié à Mme X... la base d'imposition à l'impôt sur le revenu établi d'office en vertu de l'article L.69 du livre des procédures fiscales au titre de l'année 1985 ; que cette notification comportait, outre l'énoncé des motifs des redressements envisagés, les différentes phases de la procédure de demande de justifications et la base d'imposition ; que les indications chiffrées contenues dans cette notification permettaient à l'intéressée de rapprocher ces chiffres des sommes portées sur les demandes de justifications auxquelles il était fait expressément référence ; que, par ailleurs, contrairement à ce qu'elle affirme, la somme de 971 774F retenue pour le calcul de l'impôt dans la rubrique "autres revenus et plus-values" de l'avis d'imposition est la même que celle qui lui a été notifiée ; que, par suite, les moyens tirés du caractère irrégulier de la notification de redressements en date du 2 juin 1987 doivent être écartés ;
Considérant qu'il résulte de ce qui précède que Mme X... n'est pas fondée à soutenir que c'est à tort que, par le jugement attaqué, le tribunal administratif de Dijon a rejeté sa requête tendant à la décharge de la cotisation supplémentaire d'impôt sur le revenu à laquelle elle a été assujettie au titre de l'année 1985 ;
Article 1 : Il n'y a pas lieu de statuer sur les conclusions de la requête de Mme X... relatives aux impositions à l'impôt sur le revenu des années 1982, 1983 et 1984.
Article 2 : Le surplus des conclusions de la requête de Mme X... est rejeté.
Article 3 : Le présent arrêt sera notifié à Mme Marie-Thérèse X... et au ministre du budget.