Conseil d'Etat, Section, 4 novembre 1966, n° 66779

Texte de la décision

Texte intégral non diffusé par la source officielle. Seule l’analyse officielle, ci-dessous, est disponible.

Analyse

Abstrats

CETAT17-03-02-08,RJ1 COMPETENCE - REPARTITION DES COMPETENCES ENTRE LES DEUX ORDRES DE JURIDICTION - COMPETENCE DETERMINEE PAR UN CRITERE JURISPRUDENTIEL - LIBERTE INDIVIDUELLE, PROPRIETE PRIVEE ET ETAT DES PERSONNES -POLICE - Saisie de journaux - Dommages causés par la saisie d'une publication annulée par un jugement du tribunal administratif devenu définitif.
CETAT53-005 PRESSE - LIBERTE DE LA PRESSE - QUESTIONS GENERALES -Responsabilité de la puissance publique pour saisie annulée par un jugement de tribunal administratif devenu définitif.
CETAT60-03-01-02,RJ1 RESPONSABILITE DE LA PUISSANCE PUBLIQUE - PROBLEMES D'IMPUTABILITE - FAUTE PERSONNELLE DE L'AGENT PUBLIC - EXISTENCE -Saisie d'un journal.
CETAT60-04-04,RJ1 RESPONSABILITE DE LA PUISSANCE PUBLIQUE - REPARATION - MODALITES DE LA REPARATION -Préjudice causé par la saisie d'un journal.

Résumé

17-03-02-08 Saisie d'un hebdomadaire annulée pour excès de pouvoir par un jugement de Tribunal administratif devenu définitif. Compétence de la juridiction administrative pour connaître de l'action en réparation du préjudice causé par cette saisie [sol. impl.]. 53-005, 60-03-01-02, 60-04-04 Dans l'évaluation de la somme due par l'Etat il convient de tenir compte des recettes supplémentaires résultant de la vente à un prix majoré d'un numéro tiré au même nombre d'exemplaires que le numéro saisi. Préjudice moral évalué à 1 F.

Conseil d'Etat — Section

Texte de la décision

Analyse

Conseil d'Etat — Section

Texte de la décision

Analyse

Contexte de la décision