Conseil d'Etat

RECOURS DU MINISTRE DE L'INTERIEUR, TENDANT A L'ANNULATION D'UN JUGEMENT DU 7 JUILLET 1967 PAR LEQUEL LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE PARIS A ANNULE L'ARRETE PRIS LE 20 DECEMBRE 1962 PAR LE PREFET DE POLICE PRONONCANT LA SAISIE DE TOUS LES EXEMPLAIRES DE L'HEBDOMADAIRE MINUTE DATES DU 21 DECEMBRE 1962 ;
VU LA LOI N° 55-385 DU 3 AVRIL 1955 INSTITUANT UN ETAT D'URGENCE ; L'ORDONNANCE N° 60-372 DU 15 AVRIL 1960 ; LES DECRETS N° 61-395 ET 61-396 DU 22 AVRIL 1961 ; LES DECISIONS PRESIDENTIELLES DES 24 AVRIL ET 29 SEPTEMBRE 1961 ; L'ORDONNANCE N° 62-797 DU 13 JUILLET 1962 ; LE DECRET DU 9 OCTOBRE 1961 ; L'ARTICLE 50 DE LA LOI DU 15 JANVIER 1963 ; L'ORDONNANCE DU 31 JUILLET 1945, LE DECRET DU 30 SEPTEMBRE 1953 ET LE DECRET DU 30 JUILLET 1963 ; LE CODE GENERAL DES IMPOTS ;
CONSIDERANT QU'AUX TERMES DE L'ARTICLE 4 DE LA LOI DU 3 AVRIL 1955 MODIFIEE PAR L'ORDONNANCE DU 15 AVRIL 1960, "LA LOI PORTANT PROROGATION DE L'ETAT D'URGENCE EST CADUQUE A L'ISSUE D'UN DELAI DE QUINZE JOURS FRANCS SUIVANT LA DATE... DE DISSOLUTION DE L'ASSEMBLEE NATIONALE" ; QU'IL N'A ETE DEROGE A CETTE DISPOSITION LEGISLATIVE NI PAR LES DECISIONS EN DATE DES 24 AVRIL ET 29 SEPTEMBRE 1961 PRISES PAR LE PRESIDENT DE LA REPUBLIQUE EN APPLICATION DE L'ARTICLE 16 DE LA CONSTITUTION NI PAR L'ORDONNANCE DU 13 JUILLET 1962 DONT LES DISPOSITIONS COMBINEES, QUI ONT EU POUR EFFET D'AUTORISER LE GOUVERNEMENT A PROLONGER JUSQU'AU 31 MAI 1963 L'ETAT D'URGENCE DECLARE LE 22 AVRIL 1962, ETAIENT COMPATIBLES AVEC L'APPLICATION DE L'ARTICLE 4 PRECITE ; QUE SI, EN VERTU DE L'ARTICLE 50 DE LA LOI DU 15 JANVIER 1963, IL A ETE DECIDE QUE L'ORDONNANCE SUSRAPPELEE AVAIT ET CONSERVAIT FORCE DE LOI, CETTE DISPOSITION N'A EU NI POUR OBJET NI POUR EFFET DE FAIRE PORTER A LADITE ORDONNANCE DES EFFETS DIFFERENTS DE CEUX QU'ELLE SE PROPOSAIT A L'ORIGINE ; QUE, DES LORS, PAR APPLICATION DE L'ARTICLE 4 DE LA LOI DU 3 AVRIL 1955, QUI AINSI QU'IL A ETE DIT CI-DESSUS ETAIT RESTE EN VIGUEUR, LA DISSOLUTION DE L'ASSEMBLEE NATIONALE DECIDEE PAR DECRET DU 9 OCTOBRE 1962 A MIS FIN A L'ETAT D'URGENCE ; QUE, PAR SUITE, LE 21 DECEMBRE 1962, LA DECISION DE SAISIR LES EXEMPLAIRES DE LA PUBLICATION HEBDOMADAIRE EDITEE PAR LA SOCIETE DES EDITIONS PARISIENNES ASSOCIEES SOUS LA DIRECTION DU SIEUR X... NE POUVAIT ETRE LEGALEMENT PRISE PAR LE PREFET DE POLICE EN APPLICATION DE POUVOIRS QUI LUI ETAIENT CONFERES SEULEMENT POUR LA DUREE DE L'ETAT D'URGENCE ; QUE LE MINISTRE N'EST PAS FONDE A SOUTENIR QUE C'EST A TORT QUE LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF A ANNULE LADITE DECISION ;
REJET ;
DEPENS MIS A LA CHARGE DE L'ETAT.