2 octobre 1968
Cartographie jurisprudentielle
39-06-01, 39-06-01-03, 39-06-02, 57-01-01 Compte tenu des stipulations du cahier des conditions et charges générales auquel se réfère un marché conclu entre une association syndicale de reconstruction et un entrepreneur, et selon lesquelles l'entrepreneur a la garde du chantier et doit, s'il est reconnu responsable, supporter la charge de tous dommages causés aux tiers pour l'exécution des travaux et s'engager à garantir le maître de l'oeuvre et l'architecte contre toute responsabilité à cette occasion, une association syndicale de reconstruction est en droit de retenir sur la somme due à l'entrepreneur le montant du préjudice subi par elle du fait de la condamnation prononcée à son encontre par un tribunal de l'ordre judiciaire d'avoir à indemniser un tiers des dommages subis à l'occasion de la reconstruction d'un immeuble sinistré, sans que fasse obstacle à cette retenue la circonstance que l'association syndicale de reconstruction a omis d'appeler l'entrepreneur en garantie dans le procès qui l'opposait au tiers devant les tribunaux civils. En l'espèce, l'entrepreneur n'a pas procédé, contradictoirement avec les propriétaires riverains, au piquetage des murs mitoyens, prévu au devis descriptif général du marché alors que l'exécution de cette mesure aurait suffi à éviter l'erreur finalement commise ; en revanche, l'association syndicale de reconstruction n'a pas communiqué à l'entrepreneur le plan d'implantation des immeubles et a, nonobstant la contestation qui s'était élevée avec un des propriétaires riverains, donné l'ordre à l'entrepreneur de continuer les travaux selon les délimitations antérieurement effectuées : la responsabilité de l'entrepreneur n'est engagée que pour moitié vis-à-vis de l'association syndicale de reconstruction. 39-06-04-02 Compte tenu des stipulations du cahier des conditions et charges générales auquel se réfère un marché conclu entre une Association syndicale de reconstruction et un entrepreneur, entrepreneur devant supporter la charge des dommages causés aux tiers par l'exécution des travaux, et garantir l'Association syndicale de reconstruction du montant de la condamnation prononcée à son encontre. En l'espèce, l'entrepreneur n'a pas procédé au piquetage des murs mitoyens, contradictoirement avec les propriétaires riverains, prévu au devis descriptif général du marché alors que l'exécution de cette mesure aurait suffi à éviter l'erreur finalement commise ; en revanche, l'association syndicale de reconstruction n'a pas communiqué à l'entrepreneur le plan d'implantation des immeubles et a, nonobstant la contestation qui s'était élevée avec un des propriétaires riverains, donné l'ordre à l'entrepreneur de continuer les travaux selon les délimitations antérieurement effectuées : la responsabilité de l'entrepreneur n'est engagée que pour moitié vis-à-vis de l'association syndicale de reconstruction.