Conseil d'Etat — 5 / 1 SSR

VU LE RECOURS DU MINISTRE DE L'AGRICULTURE, LEDIT RECOURS ENREGISTRE AU SECRETARIAT DU CONTENTIEUX DU CONSEIL D'ETAT LE 31 JANVIER 1968 ET TENDANT A CE QU'IL PLAISE AU CONSEIL ANNULER UN JUGEMENT EN DATE DU 29 NOVEMBRE 1967 PAR LEQUEL LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE POITIERS A ANNULE LA DECISION DE REFUS OPPOSEE LE 3 AOUT 1966 PAR LE PREFET DES DEUX-SEVRES A LA DEMANDE DU SIEUR DALLERIT X... , EXPLOITANT AGRICOLE, TENDANT A OBTENIR LE BENEFICE DE L'INDEMNITE VIAGERE DE DEPART, ENSEMBLE LA DECISION IMPLICITE PAR LAQUELLE LE MINISTRE DE L'AGRICULTURE A REJETE LE RECOURS HIERARCHIQUE DU SIEUR Y... CONTRE CETTE DECISION ; VU LE DECRET DU 6 MAI 1963 PORTANT APPLICATION DE L'ARTICLE 27 DE LA LOI N° 62-933 DU 8 AOUT 1962 COMPLEMENTAIRE A LA LOI D'ORIENTATION AGRICOLE, MODIFIE PAR LE DECRET N° 65-578 DU 15 JUILLET 1965 ; VU L'ORDONNANCE DU 31 JUILLET 1945 ET LE DECRET DU 30 SEPTEMBRE 1953 ;
CONSIDERANT QUE SI L'OCTROI DE L'INDEMNITE VIAGERE DE DEPART PEUT ETRE SUBORDONNE, EN VERTU DE L'ARTICLE 11 DU DECRET DU 6 MAI 1963 MODIFIE PAR L'ARTICLE 8 DU DECRET DU 15 JUILLET 1965, NOTAMMENT A LA CONDITION QUE L'EXPLOITATION CEDEE SOIT TRANSFEREE A UN CESSIONNAIRE DEJA INSTALLE COMME EXPLOITANT AGRICOLE A TITRE PRINCIPAL, IL RESULTE DE L'INSTRUCTION QUE LA DAME A... EPOUSE Z..., A LAQUELLE LE SIEUR Y... A CEDE 5 HECTARES 96 ARES 82 CENTIARES PAR ACTE NOTARIE LE 10 OCTOBRE 1965, EXPLOITAIT DEJA A CETTE DATE AVEC SON MARI DES TERRES LEUR APPARTENANT ; QUE SI LES EPOUX Z..., QUI CULTIVAIENT EN OUTRE DES TERRES APPARTENANT A LA DAME VEUVE Z..., ETAIENT INSCRITS A LA CAISSE DE LA MUTUALITE SOCIALE AGRICOLE DES DEUX-SEVRES EN QUALITE D'AIDES FAMILIAUX, CETTE CIRCONSTANCE EST SANS INFLUENCE SUR LA DEMANDE D'ATTRIBUTION DE L'INDEMNITE VIAGERE DE DEPART DU SIEUR Y... ;
SUR LES CONCLUSIONS DU SIEUR Y... TENDANT A CE QU'IL SOIT PRECISE QU'IL A DROIT A L'INDEMNITE VIAGERE DE DEPART A COMPTER DU 1ER AVRIL 1966, AUX INTERETS A COMPTER DE CETTE DATE ET AUX INTERETS DES INTERETS : CONSIDERANT QUE CES CONCLUSIONS PRESENTEES A L'OCCASION D'UN RECOURS POUR EXCES DE POUVOIR NE SONT, EN TOUT ETAT DE CAUSE, PAS RECEVABLES ;
DECIDE : ARTICLE 1ER - LE RECOURS SUSVISE DU MINISTRE DE L'AGRICULTURE EST REJETE. ARTICLE 2 - LES CONCLUSIONS SUSVISEES DU SIEUR Y... SONT REJETEES. ARTICLE 3 - L'ETAT SUPPORTERA LES DEPENS. ARTICLE 4 - EXPEDITION DE LA PRESENTE DECISION SERA TRANSMISE AU MINISTRE DE L'AGRICULTURE.