Cour de cassation, 1re chambre civile, 1 février 1960

Texte de la décision

Texte intégral non diffusé par la source officielle. Seule l’analyse officielle, ci-dessous, est disponible.

Analyse

Abstrats

1° SI LA PROTECTION DE LA PROPRIETE PRIVEE ENTRE PARMI LES ATTRIBUTIONS ESSENTIELLES DES TRIBUNAUX JUDICIAIRES, LE JUGE DES REFERES EST INCOMPETENT POUR STATUER SUR UNE CONTESTATION TOUCHANT AU FOND DU DROIT. LA DECISION PAR LAQUELLE CELUI-CI REJETTE LA DEMANDE FORMEE PAR UNE COMMUNE ET PLUSIEURS PROPRIETAIRES A L'ENCONTRE DE L'ETAT, DE L'E D F ET DE DIFFERENTES ENTREPRISES, EN VUE D'OBTENIR LA SUSPENSION DES TRAVAUX D'EDIFICATION D'UN BARRAGE ET LA CESSATION DE L'OCCUPATION TEMPORAIRE DE CERTAINS TERRAINS, EST DONC LEGALEMENT JUSTIFIEE, LA CONTESTATION, PAR LES DEMANDEURS, DE LA VALIDITE DES ACTES ADMINISTRATIFS APPLIQUES A LEUR ENCONTRE TOUCHANT EFFECTIVEMENT AU FOND DU DROIT.
2° L'ASSISTANCE DU JUGE DE PAIX N'EST EXIGEE PAR L'ARTICLE 1ER, PARAGRAPHE 3, DE LA LOI DU 29 DECEMBRE 1892 - RELATIVE AUX DOMMAGES CAUSES A LA PROPRIETE PRIVEE PAR L'EXECUTION DE TRAVAUX PUBLICS - QUE DANS LES CAS OU LES AGENTS DE L'ADMINISTRATION, OU LES PARTICULIERS A QUI ELLE A DELEGUE SES DROITS, S'INTRODUISENT DANS UNE PROPRIETE CLOSE.

Résumé

Cassation civil - 1° SEPARATION DES POUVOIRS - REFERES - ACTE ADMINISTRATIF - ACTE PORTANT ATTEINTE AU DROIT DE PROPRIETE - LEGALITE - CONTESTATION Cassation civil - 2° SEPARATION DES POUVOIRS - TRAVAUX PUBLICS - OCCUPATION TEMPORAIRE - ASSISTANCE DU JUGE DE PAIX - PROPRIETE NON CLOSE (NON)

Cour de cassation — 1re chambre civile

Texte de la décision

Analyse

Cour de cassation — 1re chambre civile

Texte de la décision

Analyse

Contexte de la décision