Cour de cassation, Chambre sociale, 21 janvier 1960

Texte de la décision

Texte intégral non diffusé par la source officielle. Seule l’analyse officielle, ci-dessous, est disponible.

Analyse

Abstrats

ENCOURT LA CASSATION LA DECISION QUI, STATUANT SUR UNE ACTION EN REPRISE QU'UN PROPRIETAIRE EXERCE AU PROFIT DE SA FILLE MAJEURE A L'ENCONTRE DE SON FERMIER, ORDONNE UNE EXPERTISE POUR RECHERCHER SI LA BENEFICIAIRE ETAIT APTE A EXERCER LA REPRISE, SANS EXAMINER LES CONCLUSIONS DU BAILLEUR SELON LESQUELLES LE FERMIER NE POUVANT, A RAISON DE SA NATIONALITE ESPAGNOLE, BENEFICIER DU STATUT DU FERMAGE, LE CONGE N'AVAIT MEME PAS A ETRE MOTIVE, CONCLUSIONS QUI ETAIENT DE NATURE, SI ELLES SE TROUVAIENT FONDEES, A EXERCER UNE INFLUENCE SUR LA SOLUTION DU LITIGE.

Résumé

Cassation civil - JUGEMENTS ET ARRETS - CONCLUSIONS - ABSENCE DE REPONSE - BAIL A FERME - REPRISE - INSTALLATION D'UN ENFANT MAJEUR - CONCLUSIONS DU BAILLEUR SOUTENANT QUE LE FERMIER DE NATIONALITE ESPAGNOLE, NE POUVAIT BENEFICIER DU STATUT DU FERMAGE - JUGEMENT ORDONNANT UNE EXPERTISE SUR L'APTITUDE DU BENEFICIAIRE A EXERCER LA REPRISE

Cour de cassation — Chambre sociale

Texte de la décision

Analyse

Cour de cassation — Chambre sociale

Texte de la décision

Analyse

Contexte de la décision