Cour de cassation, 1re chambre civile, 29 février 1960

Texte de la décision

Texte intégral non diffusé par la source officielle. Seule l’analyse officielle, ci-dessous, est disponible.

Abstrats

DOIT ETRE CASSE L'ARRET QUI, STATUANT SUR LA DEMANDE EN PAYEMENT D'UNE COMMISSION FORMEE PAR UN AGENT D'AFFAIRES AYANT SERVI D'INTERMEDIAIRE DANS LA VENTE D'UN FOND DE MARECHALERIE, QUE LES PARTIES ONT DECIDE D'ANNULER POSTERIEUREMENT A LA REDACTION DE L'ACTE EN DECLARANT QUE L'ACQUEREUR NE REMPLISSAIT PAS LES CONDITIONS D'APTITUDE PROFESSIONNELLE EXIGEES PAR LA LOI, DEBOUTE CET AGENT D'AFFAIRES DE SA DEMANDE, ET LE CONDAMNE EN OUTRE A PAYER LES FRAIS D'ENREGISTREMENT DE L'ACTE ANNULE, EN RETENANT QUE CETTE ANNULATION EST IMPUTABLE A SA FAUTE, CONSISTANT A NE PAS AVOIR VERIFIE SI L'ACHETEUR SATISFAISAIT AUX CONDITIONS LEGALES D'APTITUDE, SANS REPONDRE AUX CONCLUSIONS FAISANT VALOIR QUE SI CELUI-CI, AGRICULTEUR, N'AVAIT PAS LES TITRES NECESSAIRES POUR PRETENDRE A LA QUALITE D'ARTISAN, CELA NE L'EMPECHAIT EN AUCUNE FACON D'EXPLOITER LE FONDS, ET LE PRIVAIT SEULEMENT DES AVANTAGES QUE LA LOI CONFERE AUX ARTISANS.

Résumé

Cassation civil - AGENT D'AFFAIRES - COMMISSION - VENTE D'UN FONDS ARTISANAL - ACQUEREUR N'AYANT PAS LA QUALITE D'ARTISAN