Cour de cassation, Chambre sociale, 11 février 1960

Texte de la décision

Texte intégral non diffusé par la source officielle. Seule l’analyse officielle, ci-dessous, est disponible.

Analyse

Abstrats

1° LORSQU'UN POURVOI, FORME CONTRE DEUX DEFENDEURS NE FORMULE AUCUN GRIEF A L'ENCONTRE DU CHEF DE LA DECISION ATTAQUEE PRONONCANT LA MISE HORS DE CAUSE DE L'UN D'EUX, CE DEFENDEUR DOIT ETRE EGALEMENT SUR SA DEMANDE MIS HORS DE CAUSE PAR LA COUR DE CASSATION.
2° LES JUGES DU FOND NE PEUVENT DECIDER QU'UNE PERSONNE, CHARGEE PAR LES PROPRIETAIRES D'UNE ENTREPRISE INDUSTRIELLE "DE S'OCCUPER DE L'AFFAIRE", AVAIT DROIT A PARTIR D'UNE CERTAINE DATE A 10 000 FRANCS PAR MOIS ALORS QU'ELLE EN AVAIT JUSQUE-LA RECU 2 000, SANS PREVISER LE CARACTERE QU'ILS CONFERAIENT A SON ACTIVITE, NI INDIQUER EN VERTU DE QUELLE CONVENTION OU DE QUELLE DISPOSITION LEGALE OU REGLEMENTAIRE ILS PORTAIENT SA REMUNERATION A CETTE SOMME.

Résumé

Cassation civil - 1° CASSATION - PARTIES - DEFENDEUR - MISE HORS DE CAUSE - PARTIE MISE HORS DE CAUSE PAR LA DECISION ATTAQUEE - ABSENCE DE GRIEF CONTRE CETTE DECISION Cassation civil - 2° CONTRAT DE TRAVAIL - SALAIRE - FIXATION - EQUITE (NON)

Cour de cassation — Chambre sociale

Texte de la décision

Analyse

Cour de cassation — Chambre sociale

Texte de la décision

Analyse

Contexte de la décision