Cour de cassation, 1re chambre civile, 16 mars 1960

Texte de la décision

Texte intégral non diffusé par la source officielle. Seule l’analyse officielle, ci-dessous, est disponible.

Analyse

Abstrats

1° SAISIS D'UNE DEMANDE TENDANT A FAIRE PRONONCER LA NULLITE D'UNE VENTE QUI AURAIT ETE CONSENTIE SOUS L'INFLUENCE DE MENACES ET DE VIOLENCES, PAR UNE PERSONNE ACCUSEE DE COLLABORATION AVEC L'ENNEMI, LES JUGES DU FOND PEUVENT, APRES AVOIR RELEVE QUE LE VENDEUR ET SA FAMILLE SE SONT ETABLIS DANS UNE AUTRE REGION ET ONT MARQUE LEUR RENONCEMENT DEFINITIF A REVENIR DANS LEUR DOMAINE, EN DEDUIRE UNE RENONCIATION A POURSUIVRE LA NULLITE DE LA VENTE.
2° BIEN QU'UN PLAIDEUR AYANT VENDU DES BIENS APRES LA LIBERATION ALORS QU'IL ETAIT ACCUSE DE COLLABORATION, AIT FAIT ETAT, AU SOUTIEN DE SA DEMANDE EN NULLITE DE LA VENTE POUR VICE DU CONSENTEMENT, DE LA CRAINTE D'UNE CONFISCATION, DES LORS QU'IL N'EST PAS ETABLI QU'IL AIT EGALEMENT SOUTENU QUE CE MOTIF, AINSI TENU POUR DETERMINANT, AIT ETE CONNU, EN TANT QUE TEL, PAR L'ACQUEREUR, LES JUGES DU FOND N'ONT PAS ETE EN SITUATION DE STATUER SUR LA NULLITE QUI RESULTERAIT DE CE QUE LA VENTE REPOSERAIT SUR UNE CAUSE ILLICITE. EN CET ETAT, LE MOYEN, QUI EST NOUVEAU ET MELANGE DE FAIT ET DE DROIT, EST DONC IRRECEVABLE, FUT-IL D'ORDRE PUBLIC.

Résumé

Cassation civil - 1° VENTE - NULLITE - VIOLENCE - VENDEUR ACCUSE DE COLLABORATION - RENONCIATION A INVOQUER LA NULLITE Cassation civil - 2° CASSATION - MOYEN - MOYEN D'ORDRE PUBLIC - FAITS CONSTITUTIFS - NECESSITE DE LES INVOQUER DEVANT LES JUGES DU FOND - VENTE - ILLICEITE - VENTE TENDANT A EVITER UNE CONFISCATION

Cour de cassation — 1re chambre civile

Texte de la décision

Analyse

Cour de cassation — 1re chambre civile

Texte de la décision

Analyse

Contexte de la décision