Texte intégral non diffusé par la source officielle. Seule l’analyse officielle, ci-dessous, est disponible.
Analyse
Abstrats
LA STIPULATION, DANS LE PRET D'ARGENT, D'UNE CLAUSE D'ECHELLE MOBILE TENDANT A FAIRE REMBOURSER PAR L'EMPRUNTEUR UNE SOMME AYANT LE MEME POUVOIR D'ACHAT QUE LA SOMME PRETEE, APPRECIE PAR REFERENCE AU PRIX D'UNE DENREE OU D'UN SERVICE, N'EST INTERDITE NI PAR L'ARTICLE 1895 DU CODE CIVIL, TEXTE NON IMPERATIF, NI PAR LA LOI PRESCRIVANT LE COURS FORCE, QUELLES QU'AIENT ETE LES PREVISIONS DE CHACUNE DES PARTIES QUANT AUX CAUSES DES VARIATIONS EVENTUELLES DE L'INDICE. DOIT DONC ETRE CASSE L'ARRET QUI ANNULE UNE CLAUSE INDEXANT SUR LE PRIX DE LA CONSULTATION MEDICALE LES SOMMES PRETEES A UN MEDECIN POUR SON ETABLISSEMENT PROFESSIONNEL, AUX MOTIFS QU'ETANT CONCUE A SENS UNIQUE, DANS LE BUT EVIDENT DE PROTEGER LES PRETEURS CONTRE LES ALEAS D'UNE DEVALUATION MONETAIRE, ELLE ETAIT ILLICITE COMME CONTREVENANT A LA LOI SUR LE COURS FORCE ET A L'ARTICLE 1895 DU CODE CIVIL.
Résumé
Cassation civil - PRET - PRET D'ARGENT - CLAUSE D'ECHELLE MOBILE
La décision reste publique et consultable. Cette mention indique seulement que la source ne la classe pas parmi les décisions publiées dans un recueil officiel.