Cour de cassation, 2e chambre civile, 20 janvier 1960

Texte de la décision

Texte intégral non diffusé par la source officielle. Seule l’analyse officielle, ci-dessous, est disponible.

Analyse

Abstrats

JUSTIFIE LEGALEMENT SA DECISION DECLARANT, EN VERTU DES DISPOSITIONS DE L'ARTICLE 1385 DU CODE CIVIL, LE VENDEUR D'UN ANIMAL RESPONSABLE DU DOMMAGE SUBI PAR L'ACQUEREUR, L'ARRET QUI - APRES AVOIR CONSTATE QUE LE VENDEUR S'ETAIT ENGAGE A CONSERVER LA GARDE DE CET ANIMAL JUSQU'A SA LIVRAISON, ET PRECISE QUE "LE CAMION DE L'ACHETEUR NE POUVANT ALLER DANS LE PRE OU L'ANIMAL AVAIT ETE CONDUIT PENDANT LE DELAI DE LIVRAISON, LE VENDEUR AVAIT SOLLICITE L'ACHETEUR DE L'AIDER A CONDUIRE LA BETE JUSQU'A LA ROUTE, ET QUE C'ETAIT AU COURS DE CETTE OPERATION QUE LE BOVIN, DEVENU FURIEUX, AVAIT BOUSCULE ET BLESSE CELUI-CI" - EN DEDUIT QUE LE VENDEUR, EN TANT QUE GARDIEN, RESTE RESPONSABLE DU FAIT DE L'ANIMAL.

Résumé

Cassation civil - RESPONSABILITE CIVILE - ANIMAUX - GARDIEN - PROPRIETAIRE - PROPRIETAIRE VENANT DE VENDRE L'ANIMAL - ACCIDENT CAUSE A L'ACHETEUR AU MOMENT OU LE VENDEUR LUI AMENE L'ANIMAL

Cour de cassation — 2e chambre civile

Texte de la décision

Analyse

Cour de cassation — 2e chambre civile

Texte de la décision

Analyse

Contexte de la décision