Cour de cassation, 1re chambre civile, 10 février 1960

Texte de la décision

Texte intégral non diffusé par la source officielle. Seule l’analyse officielle, ci-dessous, est disponible.

Analyse

Abstrats

1° ON NE SAURAIT ACCUEILLIR LE MOYEN QUI FAIT GRIEF AU JUGE DE DROIT COMMUN DE S'ETRE RECONNU COMPETENT POUR ORDONNER, A LA SUITE DE L'ANNULATION DE LA VENTE D'UN IMMEUBLE PRONONCEE SUR LE FONDEMENT DE L'ORDONNANCE DU 21 AVRIL 1945, L'EXPULSION D'UN OCCUPANT PRECAIRE N'AYANT AUCUN LIEN DE DROIT AVEC LE VENDEUR A L'OCCASION DE CETTE OPERATION, EN ENONCANT QUE LA COMPETENCE DU JUGE DES ACTES DE SPOLIATION SUPPOSE DES RAPPORTS CONTRACTUELS ET DIRECTS ENTRE LES PARTIES, DONNANT LIEU A UNE CONTESTATION ENTRE ELLES DANS LE CADRE DE L'ORDONNANCE PRECITEE.
2° ON NE SAURAIT FAIRE GRIEF AUX JUGES DU FOND DE NE PAS AVOIR REPONDU A DES CONCLUSIONS SOULEVANT UNE EXCEPTION DE LITISPENDANCE, DES LORS QU'APRES AVOIR FAIT ETAT DE CETTE EXCEPTION ET DE CELLE RELATIVE A LEUR INCOMPETENCE, ILS ONT DECLARE QU'ETANT TOUTES DEUX ETROITEMENT LIEES A LA DEFENSE AU FOND, IL CONVENAIT D'EN "APPRECIER LA VALEUR" ET QU'EN REJETANT TOUTES LES PRETENTIONS DE CE PLAIDEUR ILS ONT REPONDU IMPLICITEMENT AUXDITES CONCLUSIONS.

Résumé

Cassation civil - 1° SPOLIATIONS (ORDONNANCE DU 21 AVRIL 1945) - COMPETENCE - JUGE DES SPOLIATIONS - EXPULSION D'UN OCCUPANT SANS TITRE (NON) Cassation civil - 2° PROCEDURE CIVILE ET COMMERCIALE - LITISPENDANCE - EXCEPTION - EXCEPTION ETROITEMENT LIEE A LA DEFENSE AU FOND - JONCTION AU FOND

Cour de cassation — 1re chambre civile

Texte de la décision

Analyse

Cour de cassation — 1re chambre civile

Texte de la décision

Analyse

Contexte de la décision