Cour de cassation, 2e chambre civile, 17 février 1960

Texte de la décision

Texte intégral non diffusé par la source officielle. Seule l’analyse officielle, ci-dessous, est disponible.

Abstrats

DOIT ETRE CASSE L'ARRET QUI FIXE UNE PENSION ALIMENTAIRE DUE A UNE EPOUSE EN VERTU DE L'ARTICLE 301 DU CODE CIVIL, AU SEUL MOTIF QUE LE DOMMAGE MORAL ET MATERIEL A ELLE CAUSE PAR LA RUPTURE DU LIEN CONJUGAL ETAIT CERTAIN, SANS REPONDRE AUX CONCLUSIONS DU MARI SOUTENANT QUE PAR SUITE DE LA LIQUIDATION DE LA COMMUNAUTE ET DE L'EXERCICE D'UNE PROFESSION, LA FEMME AVAIT ET AURAIT UNE SITUATION SUPERIEURE A CELLE DU MARI, QUI ETAIT EN OUTRE ATTEINT D'UNE INFIRMITE NE LUI PERMETTANT PAS DE CONTINUER SES ACTIVITES PROFESSIONNELLES.

Résumé

Cassation civil - JUGEMENTS ET ARRETS - CONCLUSIONS - ABSENCE DE REPONSE - DIVORCE - PENSION ALIMENTAIRE - BESOINS DE L'EPOUX INNOCENT