Cour de cassation, Chambre commerciale, 2 février 1960

Texte de la décision

Texte intégral non diffusé par la source officielle. Seule l’analyse officielle, ci-dessous, est disponible.

Analyse

Abstrats

SI LE TIRE ACCEPTEUR D'UNE LETTRE DE CHANGE, OBLIGE DIRECTEMENT ENVERS LE PORTEUR, NE PEUT, EN PRINCIPE, AUX TERMES DE L'ARTICLE 121 DU CODE DE COMMERCE, OPPOSER A CELUI-CI LES EXCEPTIONS FONDEES SUR SES RAPPORTS PERSONNELS AVEC LE TIREUR, IL EN EST AUTREMENT, D'APRES LE TEXTE MEME, LORSQUE LE PORTEUR, EN ACQUERANT LA LETTRE, A AGI SCIEMMENT AU DETRIMENT DU DEBITEUR. ET, S'IL APPARTIENT AU DEBITEUR DE RAPPORTER LA PREUVE DE LA MAUVAISE FOI DU PORTEUR, IL N'EST POINT INTERDIT AUX JUGES, LORSQU'ILS S'ESTIMENT INSUFFISAMMENT ECLAIRES SUR LES FAITS INVOQUES, D'ORDONNER UNE MESURE D'INSTRUCTION EN VUE DE VERIFIER L'EXACTITUDE DE CES FAITS, TELLE UNE EXPERTISE.

Résumé

Cassation civil - EFFETS DE COMMERCE - LETTRE DE CHANGE - ACCEPTATION - ACTION DIRECTE DU TIERS PORTEUR DE L'EFFET - INOPPOSABILITE DES EXCEPTIONS - PORTEUR AYANT SCIEMMENT AGI EN FRAUDE DES DROITS DU TIRE - PREUVE - EXPERTISE - ADMISSIBILITE

Cour de cassation — Chambre commerciale

Texte de la décision

Analyse

Cour de cassation — Chambre commerciale

Texte de la décision

Analyse

Contexte de la décision