Cour de cassation, Chambre sociale, 24 février 1960

Texte de la décision

Texte intégral non diffusé par la source officielle. Seule l’analyse officielle, ci-dessous, est disponible.

Analyse

Abstrats

S'IL APPARTIENT AUX JUGES D'INTERPRETER LES CONVENTIONS DES PARTIES, C'EST A LA CONDITION DE NE PAS EN DENATURER LES TERMES CLAIRS ET PRECIS. ENCOURT LA CASSATION LA DECISION QUI, EN PRESENCE D'UNE CONVENTION DONT LES TERMES CLAIRS ET PRECIS FAISAIENT APPARAITRE LE CARACTERE ESSENTIELLEMENT PRECAIRE D'UNE OCCUPATION, A ADMIS LA REGULARITE DE CETTE OCCUPATION EN VERTU D'UN BAIL DE NEUF ANNEES, ALORS QUE LE TERME "FERMAGE" EMPLOYE DANS UN SEUL RECU AINSI QUE DANS DES LETTRES ADRESSEES AUX OCCUPANTS, NE POUVAIT TRANSFORMER UN CONTRAT D'OCCUPATION PRECAIRE EN CONTRAT DE BAIL REGULIER.

Résumé

Cassation civil - CONVENTION - CLAUSES CLAIRES ET PRECISES - DENATURATION - CONVENTION D'OCCUPATION PRECAIRE - TERME "FERMAGE" EMPLOYE DANS UN RECU ET DES LETTRES - BAIL A FERME (NON)

Cour de cassation — Chambre sociale

Texte de la décision

Analyse

Cour de cassation — Chambre sociale

Texte de la décision

Analyse

Contexte de la décision