Cour de cassation, Chambre sociale, 25 février 1960

Texte de la décision

Texte intégral non diffusé par la source officielle. Seule l’analyse officielle, ci-dessous, est disponible.

Analyse

Abstrats

C'EST A BON DROIT QU'UNE COUR D'APPEL RECONNAIT LE CARACTERE D'UN ACCIDENT DU TRAVAIL AGRICOLE A L'ACCIDENT SURVENU AU SALARIE D'UNE PERSONNE QUI, TOUT EN AYANT UN NEGOCE DE PORCS, EXERCAIT CONCURREMMENT UNE ACTIVITE AGRICOLE EN EXPLOITANT DEUX HECTARES DE TERRE PLANTES EN VIGNES ET ASPERGES, DES LORS QUE CET OUVRIER, QUI AVAIT ETE AFFECTE AUX TRAVAUX AGRICOLES ET AVAIT ETE BLESSE A L'OEIL EN SARCLANT DES ASPERGES, N'AVAIT JAMAIS CESSE D'ETRE IMMATRICULE AUX ASSURRANCES SOCIALES AGRICOLES ET TOUCHAIT DE SON EMPLOYEUR UN SALAIRE N'AYANT JAMAIS FIGURE DANS LA COMPTABILITE COMMERCIALE TENUE PAR CE DERNIER EN TANT QUE MARCHAND DE BESTIAUX.

Résumé

Cassation civil - AGRICULTURE - ACCIDENT DU TRAVAIL - LOI APPLICABLE - EMPLOYEUR EXERCANT UNE ACTIVITE A LA FOIS AGRICOLE ET COMMERCIALE - OUVRIER AFFECTE AUX TRAVAUX AGRICOLES

Cour de cassation — Chambre sociale

Texte de la décision

Analyse

Cour de cassation — Chambre sociale

Texte de la décision

Analyse

Contexte de la décision