Cour de cassation, Chambre commerciale, 23 février 1960

Texte de la décision

Texte intégral non diffusé par la source officielle. Seule l’analyse officielle, ci-dessous, est disponible.

Analyse

Abstrats

L'ARRET, QUI REFUSE DE RELEVER LE PRESIDENT-DIRECTEUR GENERAL D'UNE SOCIETE ANONYME DECLAREE EN FAILLITE DE LA DECHEANCE PREVUE PAR L'ARTICLE 4 DE LA LOI DU 16 NOVEMBRE 1940, EST LEGALEMENT JUSTIFIE DES LORS QUE, S'IL EST EXACT QUE CELUI-CI AVAIT ALLEGUE DANS SES CONCLUSIONS QUE LA RESOLUTION DU CONCORDAT ET LA FAILLITE DE LA SOCIETE N'ETAIENT PAS IMPUTABLES A DES FAUTES DE GESTION PERSONNELLE, LA COUR A CONSTATE QU'IL NE RAPPORTAIT PAS LA PREUVE MISE A SA CHARGE PAR LA LOI ET QU'IL NE SAURAIT ETRE DEGAGE DE LA DECHEANCE DU FAIT DE SA COURTE GESTION, LA PRESOMPTION DE FAUTE RESULTANT DU TEXTE SUSVISE NE POUVANT DEPENDRE DE LA DUREE DE LA GESTION DU PRESIDENT.

Résumé

Cassation civil - SOCIETE ANONYME - PRESIDENT-DIRECTEUR GENERAL - FAILLITE DE LA SOCIETE - DECHEANCE (ARTICLE 4, LOI DU 16 NOVEMBRE 1940 - DISPENSE - REFUS - CONSTATATIONS SUFFISANTES

Cour de cassation — Chambre commerciale

Texte de la décision

Analyse

Cour de cassation — Chambre commerciale

Texte de la décision

Analyse

Contexte de la décision