Cour de cassation, 2e chambre civile, 29 avril 1960

Texte de la décision

Texte intégral non diffusé par la source officielle. Seule l’analyse officielle, ci-dessous, est disponible.

Analyse

Abstrats

LE JUGEMENT RENDU SUR UNE RECLAMATION TENDANT A APPORTER DIFFERENTES MODIFICATIONS AUX LISTES ELECTORALES D'UNE COMMUNE CONTIENT AUTANT DE DECISIONS DISTINCTES QU'IL Y A DE CHEFS SUR LESQUELS IL A STATUE ET CHAQUE INTERESSE N'EST PARTIE QUE DANS CEUX OU IL A CONCLU ET NE PEUT ETRE ADMIS A EXERCER UN RECOURS EN CASSATION QUE S'IL A ETE PARTIE A LA SENTENCE SUR LE CHEF SPECIAL QU'IL ATTAQUE. AINSI UN JUGEMENT RENDU SUR L'APPEL FORME PAR UN ELECTEUR, EN PRESENCE DE L'INTERVENTION D'UN TIERS QUI COMBATTAIT CET APPEL, AYANT ORDONNE DIFFERENTES INSCRIPTIONS ET RADIATIONS DES LISTES, LE POURVOI FORME PAR UN DES ELECTEURS AINSI RADIE, QUI NE SE LIMITE PAS A LA PROPRE PERSONNE DE CELUI-CI MAIS S'ETEND AUX DECISIONS PRISES PAR LE JUGE CONCERNANT D'AUTRES ELECTEURS QUI NE L'ONT PAS MANDATE, NON PLUS QUE L'APPELANT, NE PEUT ETRE PRIS EN CONSIDERATION QUE DANS LA LIMITE DU CHEF DE CELUI QUI A FORME LE RECOURS EN CASSATION.

Résumé

Cassation civil - ELECTIONS - CASSATION - POURVOI - PERSONNES POUVANT LE FORMER - JUGEMENT INTERESSANT DIFFERENTS ELECTEURS - RECOURS FORME PAR L'UN D'EUX - PORTEE

Cour de cassation — 2e chambre civile

Texte de la décision

Analyse

Cour de cassation — 2e chambre civile

Texte de la décision

Analyse

Contexte de la décision