Cour de cassation, Chambre sociale, 29 mars 1960

Texte de la décision

Texte intégral non diffusé par la source officielle. Seule l’analyse officielle, ci-dessous, est disponible.

Analyse

Abstrats

ON NE SAURAIT FAIRE GRIEF AUX JUGES DU FOND D'AVOIR CONDAMNE D'ANCIENS LOCATAIRES A PAYER LES LOYERS DUS A LEUR ANCIEN PROPRIETAIRE PAR LEUR CO-ECHANGISTE POUR L'OCCUPATION POSTERIEURE A L'ECHANGE, REGULIEREMENT INTERVENU, DES LORS QUE LA POURSUITE EN RESILIATION DE BAIL POUR DEFAUT DE PAYEMENT DES LOYERS ENGAGEE, APRES COMMANDEMENT, DIRECTEMENT CONTRE LE CO-ECHANGISTE DEBITEUR PRINCIPAL, AYANT REVELE LA CARENCE A S'ACQUITTER DE CELUI-CI, LE PROPRIETAIRE SE TROUVAIT FONDE, PAR LA MEME ET SANS NOUVELLE PROCEDURE, A RECLAMER LE PAYEMENT DES LOYERS AUX ANCIENS LOCATAIRES, LESQUELS, EN LEUR QUALITE DE CAUTION, ETAIENT TENUS DE SATISFAIRE AUX OBLIGATIONS DE LEUR CO-ECHANGISTE DEFAILLANT, NE S'ETANT PAS PREVALUS DU BENEFICE DE DISCUSSION.

Résumé

Cassation civil - BAIL A LOYER (LOI DU 1ER SEPTEMBRE 1948) - ECHANGE - EFFETS - OBLIGATIONS DES CO-ECHANGISTES - RESILIATION DU BAIL POUR NON-PAYEMENT DES LOYERS - CAUTION DE L'ANCIEN LOCATAIRE

Cour de cassation — Chambre sociale

Texte de la décision

Analyse

Cour de cassation — Chambre sociale

Texte de la décision

Analyse

Contexte de la décision