Cour de cassation, 1re chambre civile, 4 avril 1960

Texte de la décision

Texte intégral non diffusé par la source officielle. Seule l’analyse officielle, ci-dessous, est disponible.

Abstrats

LES DECISIONS RENDUES AU PENAL N'ONT AUTORITE ABSOLUE AU CIVIL QU'EN CE QUI CONCERNE CE QUI A ETE CERTAINEMENT ET NECESSAIREMENT JUGE. EST DONC LEGALEMENT JUSTIFIE L'ARRET QUI, STATUANT SUR UNE DEMANDE TENDANT A FAIRE DECLARER QU'UNE VENTE EN VIAGER A ETE OBTENUE PAR FRAUDE ET EXECUTEE DE MAUVAISE FOI, REJETTE L'EXCEPTION DE CHOSE JUGEE QUE L'ACQUEREUR PRETENDAIT TIRER D'UNE DECISION PENALE L'AYANT RELAXE DES CHEFS DE FAUX CERTIFICAT ET ABUS DE BLANC-SEING, LA JURIDICTION CORRECTIONNELLE N'AYANT EU A CONNAITRE QUE DE CES SEULES QUESTIONS A L'EXCLUSION DES CAUSES DE NULLITE QUI DECOULENT DES PRINCIPES GENERAUX REGISSANT LES CONTRATS.

Résumé

Cassation civil - CHOSE JUGEE - AUTORITE DU PENAL - VENTE - FRAUDE - RELAXE DES CHEFS DE FAUX CERTIFICAT ET ABUS DE BLANC-SEING