Cour de cassation, 1re chambre civile, 4 avril 1960

Texte de la décision

Texte intégral non diffusé par la source officielle. Seule l’analyse officielle, ci-dessous, est disponible.

Analyse

Abstrats

DOIT ETRE CASSE L'ARRET QUI, A LA SUITE D'UNE PREMIERE DECISION AYANT REJETE L'ACTION EN RESOLUTION ET EN DOMMAGES-INTERETS INTRODUITE PAR LE VENDEUR ET CONDAMNE CELUI-CI AUX DEPENS, MET A SA CHARGE LES DROITS D'ENREGISTREMENT DU CONTRAT LITIGIEUX EN SE FONDANT UNIQUEMENT SUR LES ARTICLES 647 ET 725 DU CODE GENERAL DES IMPOTS, SANS S'EXPLIQUER SUR LES CONCLUSIONS DUDIT VENDEUR SOUTENANT QUE LA PREMIERE DECISION N'AVAIT PU AVOIR POUR EFFET DE METTRE A SA CHARGE DES DROITS DE MUTATION QUI, EN DROIT CIVIL COMME EN DROIT FISCAL, SONT, EN L'ABSENCE D'UNE CONDAMNATION A DES DOMMAGES-INTERETS, A LA CHARGE DE L'ACQUEREUR.

Résumé

Cassation civil - JUGEMENTS ET ARRETS - CONCLUSIONS - ABSENCE DE REPONSE - FRAIS DE DEPENS - ELEMENTS - DROITS D'ENREGISTREMENT - VENDEUR DEBOUTE DE SON ACTION EN RESOLUTION (NON)

Cour de cassation — 1re chambre civile

Texte de la décision

Analyse

Cour de cassation — 1re chambre civile

Texte de la décision

Analyse

Contexte de la décision