Cour de cassation, Chambre commerciale, 23 mars 1960

Texte de la décision

Texte intégral non diffusé par la source officielle. Seule l’analyse officielle, ci-dessous, est disponible.

Analyse

Abstrats

LA PROROGATION LEGALE D'UN BAIL N'ENTRAINE PAS EN PRINCIPE LA PROROGATION DU DELAI POUR REALISER LA PROMESSE DE VENTE ADJOINTE AU BAIL MAIS ESSENTIELLEMENT DISTINCTE DE CELUI-CI. ET EN L'ABSENCE D'UN ACCORD DES PARTIES POUR PROROGER LES EFFETS DE LA PROMESSE DE VENTE POSTERIEUREMENT A LA DATE D'EXPIRATION DU BAIL INITIAL, UN ARRET DECIDE DES LORS LEGALEMENT QUE LA LEVEE D'OPTION EFFECTUEE PLUSIEURS ANNEES APRES L'EXPIRATION DU BAIL ETAIT TARDIVE ET N'AVAIT PU OPERER L'ACCOMPLISSEMENT DE LA VENTE.

Résumé

Cassation civil - CONVENTION - INDIVISIBILITE - BAIL ET PROMESSE DE VENTE - ACCORD DES PARTIES A CHAQUE RENOUVELLEMENT DU BAIL - NECESSITE - PROROGATION LEGALE (NON)

Cour de cassation — Chambre commerciale

Texte de la décision

Analyse

Cour de cassation — Chambre commerciale

Texte de la décision

Analyse

Contexte de la décision