Cour de cassation, 1re chambre civile, 29 avril 1960

Texte de la décision

Texte intégral non diffusé par la source officielle. Seule l’analyse officielle, ci-dessous, est disponible.

Analyse

Abstrats

ON NE SAURAIT FAIRE GRIEF A UN ARRET D'AVOIR RETENU LA RESPONSABILITE DE LA S N C F DANS UN ACCIDENT SURVENU A UN VOYAGEUR QUI, SE TROUVANT SUR LE QUAI, A ETE BOUSCULE PAR UN AUTRE VOYAGEUR, NON IDENTIFIE, DESCENDU BRUSQUEMENT D'UN TRAIN QUI SE METTAIT EN MARCHE, DES LORS QU'AYANT CONSTATE QUE LA S N C F AVAIT NEGLIGE D'EFFECTUER UNE ENQUETE AUPRES DES PERSONNES OCCUPANT LE WAGON D'OU CE VOYAGEUR ETAIT DESCENDU, LA COUR D'APPEL ETAIT FONDEE, EN L'ETAT DES INCERTITUDES QUI SUBSISTAIENT AINSI SUR LES CIRCONSTANCES DE L'ACCIDENT, ET FAUTE PAR LA S N C F D'ETABLIR QU'AVAIENT ETE PRISES TOUTES LES MESURES PROPRES A AVISER LES USAGERS DE L'IMMINENCE DU DEPART, A CONSIDERER QUE LE GESTE DU VOYAGEUR DESCENDU DU TRAIN NE CONSTITUAIT PAS LA CAUSE ETRANGERE, NON IMPUTABLE AU TRANSPORTEUR, QUI SEULE, AURAIT PU EXONERER CELUI-CI DE SA RESPONSABILITE.

Résumé

Cassation civil - CHEMIN DE FER - VOYAGEURS - RESPONSABILITE - EXONERATION - FAIT D'UN TIERS - VOYAGEUR BOUSCULE PAR UN AUTRE VOYAGEUR DESCENDANT D'UN TRAIN EN MARCHE

Cour de cassation — 1re chambre civile

Texte de la décision

Analyse

Cour de cassation — 1re chambre civile

Texte de la décision

Analyse

Contexte de la décision