Cour de cassation, 2e chambre civile, 30 mars 1960

Texte de la décision

Texte intégral non diffusé par la source officielle. Seule l’analyse officielle, ci-dessous, est disponible.

Analyse

Abstrats

ON NE SAURAIT FAIRE GRIEF AUX JUGES DU FOND D'AVOIR, SUR LE FONDEMENT DE L'ARTICLE 1382 DU CODE CIVIL, DECLARE UN MEDECIN, QUI REMPLACAIT UN CONFRERE, SEUL RESPONSABLE DU DOMMAGE SURVENU AUX ENFANTS DE CE CONFRERE, LESQUELS ONT ETE BLESSES PAR SUITE DU RENVERSEMENT DE LA VOITURE DE LEUR PERE ALORS QUE SON REMPLACANT LA CONDUISAIT - ET CE BIEN QUE LE MEDECIN REMPLACE AIT CONFIE A CE REMPLACANT UNE VOITURE AVEC DES PNEUMATIQUES ARRIERE EN MAUVAIS ETAT, ET LUI AIT, SELON LUI, IMPOSE LA PRESENCE DE SES ENFANTS SANS LUI SIGNALER QUE LA RESPONSABILITE EVENTUELLEMENT ENCOURUE ENVERS EUX EN CAS D'ACCIDENT NE SERAIT PAS COUVERTE PAR LA POLICE D'ASSURANCES - DES LORS QU'ILS ONT OBSERVE, EN PREMIER LIEU, QU'IL APPARTENAIT AU MEDECIN REMPLACANT, AU VU DE L'USURE NECESSAIREMENT APPARENT DES PNEUMATIQUES, DE MARQUER DANS LA CONDUITE DE LA VOITURE UNE PRUDENCE PARTICULIERE ET QUE LA PREUVE QU'IL L'AVAIT NEGLIGEE RESSORTAIT DE LA VITESSE DE 110 KILOMETRES A L'HEURE PRATIQUEE AU MOMENT DES FAITS, EN SECOND LIEU QUE CE MEDECIN, QUI N'AVAIT ETE AUTORISE A EMMENER LES ENFANTS QU'EN DE COURTES PROMENADES LE DIMANCHE, AVAIT PRIS SUR LUI DE SE FAIRE ACCOMPAGNER PAR EUX A L'OCCASION D'UN DEPLACEMENT D'ASSEZ LONGUE DISTANCE ACCOMPLI A DES FINS PERSONNELLES DANS UN TEMPS LIMITE.

Résumé

Cassation civil - MEDECIN CHIRURGIEN - REMPLACEMENT - MISE A LA DISPOSITION DE L'INSTALLATION - AUTOMOBILE - PNEUMATIQUES USAGES - ACCIDENT AYANT CAUSE DES BLESSURES AUX ENFANTS DU MEDECIN REMPLACE

Cour de cassation — 2e chambre civile

Texte de la décision

Analyse

Cour de cassation — 2e chambre civile

Texte de la décision

Analyse

Contexte de la décision