Cour de cassation, Chambre commerciale, 1 mars 1960

Texte de la décision

Texte intégral non diffusé par la source officielle. Seule l’analyse officielle, ci-dessous, est disponible.

Analyse

Abstrats

1° LES DISPOSITIONS DE LA CONVENTION JUDICIAIRE FRANCO-MAROCAINE DU 5 OCTOBRE 1957, EN VERTU DESQUELLES RESTE DE LA COMPETENCE DE LA COUR DE CASSATION FRANCAISE L'EXAMEN DES POURVOIS EN ETAT D'ETRE JUGES A LA DATE D'INSTALLATION DE LA COUR SUPREME DU MAROC, SONT CONCUES EN TERMES GENERAUX QUI NE PERMETTENT PAS DE FAIRE UNE DISTINCTION, QUANT A LA COMPETENCE TRANSITOIRE LAISSEE A LA COUR DE CASSATION FRANCAISE, SUIVANT LA QUALITE DES PARTIES AUX POURVOIS DONT CETTE JURIDICTION EST SAISIE, L'UNE DES PARTIES EN LITIGE FUT-ELLE L'ETAT CHERIFIEN.
2° LE DAHIR DU 9 JUIN 1948, QUI PREVOIT QUE LA SURTAXE D'ENREGISTREMENT QU'IL INSTITUE FRAPPE LES APPORTS PURS ET SIMPLES D'IMMEUBLES DE TOUTE NATURE ET DE DROITS IMMOBILIERS, EST CONCU EN TERMES GENERAUX. IL N'EXCLUT NI EXPLICITEMENT NI IMPLICITEMENT DE L'APPLICATION DE LA SURTAXE LES APPORTS D'IMMEUBLES ET DE FONDS DE COMMERCE SIS A L'ETRANGER.

Résumé

Cassation civil - 1° MAROC - ETAT CHERIFIEN - CONVENTION JUDICIAIRE FRANCO-MAROCAINE DU 5 OCTOBRE 1957 - POURVOI EN CASSATION - ETAT CHERIFIEN DEMANDEUR Cassation civil - 2° MAROC - ENREGISTREMENT - APPORTS EN SOCIETE - SURTAXE D'ENREGISTREMENT - ASSIETTE

Cour de cassation — Chambre commerciale

Texte de la décision

Analyse

Cour de cassation — Chambre commerciale

Texte de la décision

Analyse

Contexte de la décision