Cour de cassation, 1re chambre civile, 28 avril 1960

Texte de la décision

Texte intégral non diffusé par la source officielle. Seule l’analyse officielle, ci-dessous, est disponible.

Analyse

Abstrats

1° ON NE SAURAIT FAIRE GRIEF AUX JUGES DU FOND D'AVOIR ADMIS LES REPROCHES FORMULES CONTRE CERTAINS TEMOINS POUR AVOIR BU ET MANGE AVEC LA PARTIE ADVERSE, SANS PRECISER QU'ILS L'AVAIENT FAIT "AUX FRAIS" DE CELLE-CI COMME LE SPECIFIAIT L'ARTICLE 283 ANCIEN DU CODE DE PROCEDURE CIVILE, DES LORS QU'EN ADMETTANT, EN VERTU DE LEUR POUVOIR SOUVERAIN, LES REPROCHES FONDES SUR LES CIRCONSTANCES DE FAIT, TELLES QUE RESULTANT DES DECLARATIONS MEMES DES TEMOINS, ILS N'ETAIENT PAS TENUS DE PRECISER LA PARTICIPATION PECUNIAIRE DE LA PARTIE.
2° ON NE SAURAIT FAIRE GRIEF A UN ARRET D'AVOIR REDUIT LE PRIX DE VENTE D'UN CHEPTEL BOVIN QUI S'EST REVELE TUBERCULEUX, BIEN QUE LE CONTRAT AIT COMPORTE UNE CLAUSE DE NON-GARANTIE CONTRE TOUT VICE, DEFAUT OU MALADIE DU BETAIL QUE L'ACQUEREUR DECLARAIT AVOIR VISITE A PLUSIEURS REPRISES, DES LORS QUE LA COUR D'APPEL A CONSTATE QUE LE VENDEUR CONNAISSAIT L'ETAT SANITAIRE DE SON TROUPEAU ET QUE SA RETICENCE, JOINTE A LA CLAUSE ANORMALE QU'IL AVAIT INSEREE DANS L'ACTE POUR SE DECHARGER DE TOUTE GARANTIE DE CE CHEF, ETAIT CONSTITUTIVE D'UN DOL, QU'ELLE A AJOUTE QUE L'ACQUEREUR NE POUVAIT DECELER LA CAUSE DE L'ETAT DE MAIGREUR DES BETES, ALORS QUE LE VENDEUR NE POUVAIT L'IGNORER, ET QU'EN ECARTANT AINSI LA CLAUSE DE NON-GARANTIE, ELLE A, SANS LA DENATURER, DETERMINE SA VALEUR ET SA PORTEE.

Résumé

Cassation civil - 1° ENQUETE - REPROCHE - TEMOIN AYANT BU ET MANGE AVEC LA PARTIE - PARTICIPATION PECUNIAIRE DE CELLE-CI Cassation civil - 2° VENTE - ANIMAUX DOMESTIQUES - BOVIDES TUBERCULEUX - CLAUSE DE NON-GARANTIE - PORTEE

Cour de cassation — 1re chambre civile

Texte de la décision

Analyse

Cour de cassation — 1re chambre civile

Texte de la décision

Analyse

Contexte de la décision