Cour de cassation, 2e chambre civile, 29 avril 1960

Texte de la décision

Texte intégral non diffusé par la source officielle. Seule l’analyse officielle, ci-dessous, est disponible.

Abstrats

AUX TERMES DE L'ARTICLE 7 DE LA LOI DU 20 AVRIL 1810, LES ARRETS QUI NE CONTIENNENT PAS LES MOTIFS SONT DECLARES NULS. ENCOURT DONC LA CASSATION L'ARRET QUI POUR ALLOUER A UNE EPOUSE DIVORCEE UNE CERTAINE SOMME A TITRE DE DOMMAGES-INTERETS EN VERTU DE L'ARTICLE 301 ALINEA 2 DU CODE CIVIL, SE BORNE A AFFIRMER QUE "LES CIRCONSTANCES DANS LESQUELLES EST INTERVENUE LA RUPTURE DU LIEN CONJUGAL IMPUTABLE AU MARI, ONT CAUSE A LA FEMME UN PREJUDICE DONT IL LUI EST DU REPARATION", SANS PRECISER EN QUOI L'EPOUSE INNOCENTE AVAIT SUBI UN PREJUDICE MATERIEL OU MORAL, DISTINCT DE LA PERTE DU DROIT DE SECOURS, DEJA COMPENSE, EN L'ESPECE, PAR L'ATTRIBUTION D'UNE PENSION ALIMENTAIRE.

Résumé

Cassation civil - DIVORCE - DOMMAGES-INTERETS (ART 301, ALINEA 2 DU CODE CIVIL) - CONSTATATIONS NECESSAIRES