Cour de cassation, Chambre commerciale, 16 mars 1960

Texte de la décision

Texte intégral non diffusé par la source officielle. Seule l’analyse officielle, ci-dessous, est disponible.

Analyse

Abstrats

UN BANQUIER, AUTORISE PAR SON CLIENT A OUVRIR, EN SUS D'UN COMPTE COURANT ORDINAIRE, UN COMPTE POUR EFFETS IMPAYES, NE SAURAIT REFUSER D'EN RESTITUER LE MONTANT AU SYNDIC DE FAILLITE DE CE CLIENT, EN FAISANT ETAT D'UNE PRETENDUE CONVENTION D'UNITE DE COMPTE, DONT IL NE RAPPORTE PAS LA PREUVE, PUISQUE, SI LE CLIENT AVAIT BIEN, DANS UNE LETTRE A LA BANQUE, DECLARE RECONNAITRE UN LIEN D'INDIVISIBILITE ABSOLUE ENTRE LES COMPTES DISTINCTS QU'IL POURRAIT ETRE AMENE A SE FAIRE OUVRIR, CET ETABLISSEMENT N'AVAIT COMMENCE D'EN TENIR COMPTE QU'APRES LA MISE EN FAILLITE.

Résumé

Cassation civil - COMPTE COURANT - FAILLITE LIQUIDATION JUDICIAIRE - PLURALITE DE COMPTES OUVERTS AU MEME CLIENT - ABSENCE D'INDIVISIBILITE ENTRE LES COMPTES - CONSTATATIONS SUFFISANTES

Cour de cassation — Chambre commerciale

Texte de la décision

Analyse

Cour de cassation — Chambre commerciale

Texte de la décision

Analyse

Contexte de la décision