Cour de cassation, Chambre sociale, 24 mars 1960

Texte de la décision

Texte intégral non diffusé par la source officielle. Seule l’analyse officielle, ci-dessous, est disponible.

Analyse

Abstrats

LA JURIDICTION CIVILE EST INCOMPETENTE POUR CONNAITRE DES RAPPORTS CONTRACTUELS ENTRE LE MINISTRE DE LA DEFENSE NATIONALE ET UN MEMBRE DU PERSONNEL RECRUTE POUR LE COMPTE DES FORCES ALLIEES EN FRANCE, DONT LE STATUT PREVOIT QUE "SES CLAUSES PEUVENT ETRE MODIFIEES PAR UNE DECISION DU MINISTRE PRISE APRES CONSULTATION DU MINISTRE DU TRAVAIL". UNE TELLE CLAUSE EST EN EFFET DEROGATOIRE AU DROIT COMMUN DANS LES CONTRATS DE DROIT PRIVE, EN CE QU'ELLE FAIT DEPENDRE DE LA SEULE VOLONTE DE L'UN DES CO-CONTRACTANTS LA FORMATION, LA REALISATION ET LA MODIFICATION DES DROITS ET OBLIGATIONS DE L'AUTRE, ET CONSTITUE UNE FORMULE DE DROIT PUBLIC DONT L'APPLICATION RELEVE DE LA COMPETENCE DES TRIBUNAUX ADMINISTRATIFS.

Résumé

Cassation civil - SEPARATION DES POUVOIRS - CONTRAT DE TRAVAIL - CLAUSE EXORBITANTE DU DROIT COMMUN - FACULTE DE MODIFIER UNILATERALEMENT LES CONDITIONS DU CONTRAT

Cour de cassation — Chambre sociale

Texte de la décision

Analyse

Cour de cassation — Chambre sociale

Texte de la décision

Analyse

Contexte de la décision