Cour de cassation, Chambre sociale, 3 mars 1960

Texte de la décision

Texte intégral non diffusé par la source officielle. Seule l’analyse officielle, ci-dessous, est disponible.

Analyse

Abstrats

SI LA LOI DU 17 JUILLET 1956 EST APPLICABLE AUX INSTANCES EN COURS, IL N'EN RESULTE PAS QUE L'ON PUISSE REPROCHER AU BAILLEUR, A L'OCCASION DE FERMAGES ECHUS ANTERIEUREMENT A LA PROMULGATION, L'INOBSERVATION DES NOUVELLES CONDITIONS DE FORME EXIGEES PAR CELLE-CI. PAR SUITE ENCOURT LA CASSATION LA DECISION QUI REFUSE DE PRONONCER LE NON-RENOUVELLEMENT POUR RETARDS REITERES DANS LE PAYEMENT DES FERMAGES ALORS QUE, LES PAYEMENTS ETANT PORTABLES, L'ARRIVEE DU TERME, SOUS L'EMPIRE DE L'ANCIENNE LOI, VALAIT MISE EN DEMEURE, ET QUE LES RETARDS DE PAYEMENT INVOQUES DEPASSAIENT TROIS.

Résumé

Cassation civil - BAIL A FERME - RESILIATION - CAUSES - RETARDS REITERES DANS LE PAYEMENT DES FERMAGES - LOI DU 17 JUILLET 1956 - CHAMP D'APPLICATION - FERMAGES ECHUS AVANT SA PUBLICATION - APPLICATION DES DISPOSITIONS CONCERNANT LES CONDITIONS DE FORME (NON)

Cour de cassation — Chambre sociale

Texte de la décision

Analyse

Cour de cassation — Chambre sociale

Texte de la décision

Analyse

Contexte de la décision