Cour de cassation, 2e chambre civile, 30 mars 1960

Texte de la décision

Texte intégral non diffusé par la source officielle. Seule l’analyse officielle, ci-dessous, est disponible.

Analyse

Abstrats

LES FORMALITES PRESCRITES PAR LES ARTICLES 313, 2°, ET 315, DU CODE DE PROCEDURE CIVILE LOCAL NE SONT APPLICABLES QU'AUX JUGEMENTS ET NON AUX SIMPLES "DECISIONS DE PREUVE". DES LORS, ON NE SAURAIT FAIRE GRIEF A UN ARRET AVANT DIRE DROIT, QUI AUTORISE UNE PARTIE A ETABLIR PAR ENQUETE LA PREUVE DES GRIEFS QU'ELLE ARTICULE A L'APPUI DE SA DEMANDE RECONVENTIONNELLE EN DIVORCE, DE NE PAS AVOIR MENTIONNE LE NOM DES MAGISTRATS QUI ONT PARTICIPE AUX DEBATS, L'ARRET PORTANT D'AILLEURS LA SIGNATURE DU PRESIDENT ET DES DEUX CONSEILLERS.

Résumé

Cassation civil - ALSACE-LORRAINE - PROCEDURE CIVILE - CODE DE PROCEDURE CIVILE LOCAL - JUGEMENTS ET ARRETS - MENTIONS OBLIGATOIRES - NOM DES MAGISTRATS AYANT COMPOSE LA JURIDICTION - DECISION AVANT DIRE DROIT - NECESSITE (NON)

Cour de cassation — 2e chambre civile

Texte de la décision

Analyse

Cour de cassation — 2e chambre civile

Texte de la décision

Analyse

Contexte de la décision