Cour de cassation, 1re chambre civile, 5 janvier 1961

Texte de la décision

Texte intégral non diffusé par la source officielle. Seule l’analyse officielle, ci-dessous, est disponible.

Analyse

Abstrats

LES JUGES DU FOND NE PEUVENT MODIFIER D'OFFICE NI L'OBJET NI LA CAUSE DE LA DEMANDE ET DOIVENT STATUER DANS LES LIMITES FIXEES PAR LES CONCLUSIONS DES PARTIES. SPECIALEMENT, ETANT SAISIE PAR UN PLAIDEUR, DE CONCLUSIONS TENDANT A OBTENIR LE PAYEMENT, A TITRE DE DOMMAGES-INTERETS, D'UNE SOMME EGALE AU MONTANT DES FRAIS DE RAPATRIEMENT DES CORPS DE SON FILS ET DE SA BELLE-FILLE DECEDES A L'ETRANGER, A LA SUITE D'UN ACCIDENT DONT IL IMPUTE LA RESPONSABILITE A UNE AGENCE DE VOYAGE, UNE COUR D'APPEL DENATURE LESDITES CONCLUSIONS ET MODIFIE LES TERMES DU DEBAT, LORSQUE, AYANT REFUSE D'ACCORDER LA REPARATION DE CE PREJUDICE MATERIEL, AU MOTIF QU'IL N'EST PAS ETABLI QUE LE FILS AIT ADRESSE, DE SON VIVANT, DES SUBSIDES A SON PERE, ELLE DECLARE QUE CELUI-CI EST SEULEMENT EN DROIT DE PRETENDRE A LA REPARATION D'UN PREJUDICE MORAL ET LUI ALLOUE UNE SOMME A CE TITRE.

Résumé

Cassation civil - JUGEMENTS ET ARRETS - CONCLUSIONS - OBLIGATION DE JUGER DANS LEURS LIMITES - RESPONSABILITE CIVILE - DOMMAGE - DEMANDE TENDANT A OBTENIR LE REMBOURSEMENT DES FRAIS DE RAPATRIEMENT DU CORPS DE LA VICTIME - ALLOCATION DE DOMMAGES-INTERETS POUR PREJUDICE MORAL

Cour de cassation — 1re chambre civile

Texte de la décision

Analyse

Cour de cassation — 1re chambre civile

Texte de la décision

Analyse

Contexte de la décision