Cour d'appel de Versailles
25 janvier 1983
Cartographie jurisprudentielle
: ATTENDU QUE M JACQUES X..., FILS DU MAJEUR PROTEGE ROGER X..., FAIT GRIEF AU TRIBUNAL DE GRANDE INSTANCE D'AVOIR CONFIRME L'ORDONNANCE DU JUGE DES TUTELLES PRONONCANT L'OUVERTURE DE LA TUTELLE SOUS LA FORME D'UNE TUTELLE EN GERANCE, ALORS QUE LE MAGISTRAT AVAIT ETE SAISI SUR REQUETE DU MEDECIN TRAITANT, EN VIOLATION DE L'ARTICLE 493 DU CODE CIVIL, QUI ENUMERE LES PERSONNES AYANT QUALITE POUR SOLLICITER LA MESURE ; MAIS ATTENDU QU'IL RESULTE DES ENONCIATIONS DE L'ORDONNANCE CONFIRMEE QUE LE JUGE DES TUTELLES S'ETAIT SAISI D'OFFICE, POUR FAIRE SUITE A UN AVIS DU MEDECIN, AINSI QUE LE PERMET LE TEXTE INVOQUE ; D'OU IL SUIT QUE LE MOYEN N'EST PAS FONDE ;
:
REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE LE JUGEMENT RENDU LE 16 DECEMBRE 1981 PAR LE TRIBUNAL DE GRANDE INSTANCE DE NICE ;
Cassation civil - MAJEURS PROTEGES - Tutelle - Ouverture - Saisine du juge - Saisine d'office - Saisine après avis du médecin traitant.
Cour d'appel de Versailles
Cour de cassation — 1re chambre civile
Cour de cassation — 2e chambre civile
Cour de cassation — 1re chambre civile
Cour de cassation — 1re chambre civile
Cour de cassation — 1re chambre civile
Cour de cassation — 1re chambre civile
Cour de cassation — 2e chambre civile