Cour de cassation — 2e chambre civile
21 juillet 1986
Cartographie jurisprudentielle
: Attendu qu'il est fait grief à l'arrêt attaqué, qui a prononcé la séparation de corps des époux X......-K..., d'avoir attribué à la femme, outre une pension alimentaire, l'usufruit d'un immeuble commun au titre de l'obligation de secours, alors que la constitution d'un capital, prévue à l'article 285 du Code civil, ayant un caractère subsidiaire, la cour d'appel aurait dû rechercher si les besoins de l'épouse ne pouvaient être satisfaits par l'augmentation de la pension alimentaire ; Mais attendu qu'en vertu des articles 275 et 285 du Code civil, la pension alimentaire est remplacée en tout ou partie par la constitution d'un capital qui peut résulter d'un abandon de biens en usufruit lorsque la consistance des biens de l'époux débiteur le permet ; que cette constitution de capital n'ayant pas un caractère subsidiaire, l'arrêt n'encourt pas les critiques du moyen ;
:
REJETTE le pourvoi
Cassation civil - DIVORCE, SEPARATION DE CORPS - Pension alimentaire - Attribution - Forme - Capital - Caractère subsidiaire (non)
Cour de cassation — 2e chambre civile
Cour d'appel de Rennes — 6ème Chambre B
Cour administrative d'appel de Marseille — 4eme chambre formation a 3
Cour administrative d'appel de Paris — 10ème chambre
Cour administrative d'appel de Marseille — 7ème chambre - formation à 3
Cour de cassation — 1re chambre civile
Cour de cassation — 1re chambre civile
Cour administrative d'appel de Nantes — 1ere chambre