Cour de cassation — Chambre criminelle

LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, a rendu l'arrêt suivant : Statuant sur le pourvoi formé par : - M. Hassan X..., contre l'arrêt de la chambre de l'instruction de la cour d'appel de PAU, en date du 29 mai 2012, qui, dans la procédure suivie contre lui des chefs de viols aggravés et omission de déclaration de changement d'adresse par personne inscrite au fichier judiciaire national automatisé, a rejeté sa demande d'annulation de l'ordonnance du juge d'instruction le renvoyant devant la cour d'assises et ordonné un supplément d'information ; Sur sa recevabilité : Attendu que ce pourvoi a été déclaré au greffe de la chambre de l'instruction le 31 octobre 2012 ; que l'arrêt avant dire droit contre lequel il a été formé a été rendu le 29 mai 2012 et notifié le même jour ; qu'ainsi, et dès lors que les articles 570 et 571 du code de procédure pénale, qui déterminent les règles selon lesquelles le pourvoi formé contre une décision qui ne met pas fin à la procédure peut être admis immédiatement, ne portent aucune dérogation aux dispositions générales de l'article 568 du code précité, lequel fixe à cinq jours francs, après celui où la décision attaquée a été prononcée ou notifiée selon les cas, le délai pour se pourvoir en cassation, le pourvoi est irrecevable comme tardif ;

Par ces motifs

:

DECLARE le pourvoi IRRECEVABLE ; Ainsi jugé et prononcé par la Cour de cassation, chambre criminelle, en son audience publique, les jour, mois et an que dessus ; Etaient présents aux débats et au délibéré, dans la formation prévue à l'article 567-1-1 du code de procédure pénale : M. Louvel président, Mme Caron conseiller rapporteur, M. Pometan conseiller de la chambre ; Greffier de chambre : Mme Randouin ; En foi de quoi le présent arrêt a été signé par le président, le rapporteur et le greffier de chambre ; ECLI:FR:CCASS:2013:CR00806