CAA de BORDEAUX — 4ème chambre
Article 1844-5
Texte intégral
Version en vigueur depuis le 16 mai 2001
La réunion de toutes les parts sociales en une seule main n'entraîne pas la dissolution de plein droit de la société. Tout intéressé peut demander cette dissolution si la situation n'a pas été régularisée dans le délai d'un an. Le tribunal peut accorder à la société un délai maximal de six mois pour régulariser la situation. Il ne peut prononcer la dissolution si, au jour où il statue sur le fond, cette régularisation a eu lieu. L'appartenance de l'usufruit de toutes les parts sociales à la même personne est sans conséquence sur l'existence de la société. En cas de dissolution, celle-ci entraîne la transmission universelle du patrimoine de la société à l'associé unique, sans qu'il y ait lieu à liquidation. Les créanciers peuvent faire opposition à la dissolution dans le délai de trente jours à compter de la publication de celle-ci. Une décision de justice rejette l'opposition ou ordonne soit le remboursement des créances, soit la constitution de garanties si la société en offre et si elles sont jugées suffisantes. La transmission du patrimoine n'est réalisée et il n'y a disparition de la personne morale qu'à l'issue du délai d'opposition ou, le cas échéant, lorsque l'opposition a été rejetée en première instance ou que le remboursement des créances a été effectué ou les garanties constituées. Les dispositions du troisième alinéa ne sont pas applicables aux sociétés dont l'associé unique est une personne physique.
Versions7
Jurisprudences associées22
Cartographie jurisprudentielle
Cour administrative d'appel de Toulouse — 1ère chambre
20 juin 2024
CAA de Paris — 7ème chambre
18 mai 2018
CAA de Lyon — 5ème chambre - formation à 3
9 février 2017
CAA de Paris — 9ème chambre
17 mars 2016
Cour administrative d'appel de Douai — 3e chambre - formation à 3 (bis)
13 décembre 2012
Cour administrative d'appel de Douai — 2e chambre formation a 3
31 juillet 2012
Cour administrative d'appel de Marseille — 4eme chambre formation a 3
19 juin 2012
Conseil d'Etat — 8ème et 3ème sous-sections réunies
4 juin 2012
Cour administrative d'appel de Paris — 5eme chambre
22 mars 2012
Cour administrative d'appel de Douai — 3e chambre formation a 3
26 janvier 2012
Conseil d'Etat — 3eme sous section jugeant seule
23 décembre 2011
Cour administrative d'appel de Lyon — 5eme chambre formation a 3
17 novembre 2011
Conseil d'Etat — 9eme et 10eme sous sections reunies
17 juin 2011
ECLI:FR:CESSR:2011:324392.20110617
Conseil d'Etat — 9eme et 10eme sous sections reunies
17 juin 2011
ECLI:FR:CESSR:2011:314667.20110617
Cour administrative d'appel de Bordeaux — 4ème chambre (formation à 3)
4 novembre 2010
Cour administrative d'appel de Nantes — 1ere chambre
6 avril 2010
Cour administrative d'appel de Nantes — 1ere chambre
6 avril 2010
Cour administrative d'appel de Versailles — 1ere chambre
3 juillet 2008
Cour administrative d'appel de Bordeaux — 4ème chambre (formation à 3)
27 mars 2008
Cour de cassation — Chambre commerciale
19 novembre 2002 · Cassation.
Cour de cassation — Chambre commerciale
3 juin 1997 · Cassation.