Décret n° 2026-683 du 27 juillet 2026 portant diverses mesures de simplification procédurale

Le code de procédure civile (ouvre un nouvel onglet) est ainsi modifié :
1° Après le premier alinéa de l'article 456, il est inséré un nouvel alinéa ainsi rédigé :
« Le jugement peut être établi numériquement. Dans ce cas, il est soit numérique à l'origine, soit converti sous format numérique dans les conditions prévues par l'article 456-1. » ;
2° Après l'article 456 (ouvre un nouvel onglet), il est inséré un nouvel article 456-1 ainsi rédigé :

« Art. 456-1. - La conversion sous format numérique du jugement est réalisée au moyen d'un dispositif mis en place dans la juridiction assurant une reproduction fidèle et garantissant l'intégrité du contenu conformément à l'article 1379 du code civil (ouvre un nouvel onglet).
« Le jugement converti sous format numérique est revêtu, en sus des signatures mentionnées au premier alinéa de l'article 456, d'un procédé de signature électronique qualifiée répondant aux exigences mentionnées à l'article 456. Il constitue la minute et est archivé.
« Une copie du jugement converti sous format numérique est versée au dossier du greffe conformément à l'article 727. »

Le second alinéa de l'article 729-1 du code de procédure civile (ouvre un nouvel onglet) est remplacé par un alinéa ainsi rédigé :
« Lorsqu'il est procédé à la numérisation ou à la matérialisation des pièces du dossier, la conformité à l'original résulte du recours au système de traitement des informations mentionné à l'alinéa précédent. Les pièces remises par les parties sur support papier leur sont restituées. »

Le code de procédure civile (ouvre un nouvel onglet) est ainsi modifié :
1° Au premier alinéa de l'article 131, les mots : « , en application du 3° de l'article 128, » sont supprimés ;
2° A la seconde phrase du second alinéa de l'article 905, après les mots : « mise en état », sont insérés les mots : « ou une convention de mise en état simplifiée » et les mots : « à la section II du » sont remplacés par le mot : « au » ;
3° Le premier alinéa de l'article 1533 est complété par une phrase ainsi rédigée : « Cette décision est une mesure d'administration judiciaire. » ;
4° A la première phrase du dernier alinéa de l'article 1534-1, les mots : « d'un mois à compter de la décision » sont remplacés par les mots : « de trois mois à compter de la décision, sauf au juge à fixer un autre délai » ;
5° A la première phrase du premier alinéa de l'article 1534-3, les mots : « doit être versée au » sont remplacés par les mots : « est versée entre les mains du » ;
6° L'article 1549 (ouvre un nouvel onglet) est abrogé.

Par dérogation aux dispositions du troisième alinéa de l'article 1^er du décret n° 2017-1457 du 9 octobre 2017 (ouvre un nouvel onglet) relatif à la liste des médiateurs auprès de la cour d'appel, la validité de l'ensemble des listes des médiateurs prévues à l'article 22-1 A de la loi n° 95-125 du 8 février 1995 (ouvre un nouvel onglet) et publiées avant le 1^er janvier 2027 prend fin le 31 décembre 2027, y compris en ce qui concerne les médiateurs inscrits postérieurement à la publication initiale de ces listes. Les nouvelles listes sont publiées le 1^er janvier 2028.

Le code de procédure civile (ouvre un nouvel onglet) est ainsi modifié :
1° Au premier alinéa de l'article 56, les mots : « d'huissier de justice » sont remplacés par les mots : « de commissaires de justice » ;
2° Au 4° du même article, après les mots : « par son adversaire », sont insérés les mots : « , le cas échéant, selon les modalités prévues au troisième alinéa de l'article 472 » ;
3° Après le premier alinéa de l'article 455, il est inséré un alinéa ainsi rédigé :
« S'il est rendu en application des dispositions du troisième alinéa de l'article 472, la motivation résulte de la constatation que la demande est recevable et qu'elle n'est contraire ni à l'ordre public, ni à une liberté protégée, ni à un droit fondamental. » ;
4° L'article 472 est complété par trois alinéas ainsi rédigés :
« Lorsque l'acte introductif d'instance a été délivré à personne, le juge peut, en première instance, sauf si le demandeur s'y oppose, faire droit à la demande, dès lors qu'elle est recevable et qu'elle n'est contraire ni à l'ordre public, ni à une liberté protégée, ni à un droit fondamental.
« Les dispositions du troisième alinéa ne sont pas applicables lorsque le juge est tenu de motiver spécialement sa décision ou de relever un moyen d'office.
« Par exception aux dispositions de l'article 749, les dispositions du troisième alinéa s'appliquent uniquement devant les juridictions de l'ordre judiciaire statuant en matière civile et commerciale. » ;
5° Le titre XVII du livre I^er est remplacé par le titre suivant : « Délais, actes de commissaires de justice et notifications » ;
6° Au 3° de l'article 665-1, après les mots : « fournis par son adversaire », sont insérés les mots : « , le cas échéant, selon les modalités prévues au troisième alinéa de l'article 472 » ;
7° L'article 955 est complété par un alinéa ainsi rédigé :
« L'adoption des motifs ne s'applique pas lorsque le jugement a été rendu dans les conditions prévues au troisième alinéa de l'article 472. »

L'article 1040 du code de procédure civile (ouvre un nouvel onglet) est ainsi modifié :
1° Au premier alinéa les mots : « déposées au ministère de la justice qui en délivre récépissé. Le dépôt des pièces peut être remplacé par l'envoi de ces pièces par lettre recommandée avec demande d'avis de réception » sont remplacés par les mots : « communiquées au ministère de la justice par le ministère public par courrier électronique dans des conditions assurant la confidentialité des informations transmises » ;
2° Les deuxième et troisième alinéas sont supprimés.

L'article R. 145-26 du code de commerce (ouvre un nouvel onglet) est complété par un alinéa ainsi rédigé :
« Une fois le juge saisi, les notifications des mémoires sont faites conformément aux règles des notifications entre avocats, sauf à procéder par signification à l'égard du défendeur n'ayant pas constitué avocat. »

Le code du travail (ouvre un nouvel onglet) est ainsi modifié :
1° A l'article R. 1452-2 :
a) Les deux dernières phrases du deuxième alinéa sont remplacées par une phrase ainsi rédigée : « Il lui est annexé un bordereau énumérant les pièces que le demandeur souhaite invoquer à l'appui de ses prétentions. » ;
b) L'article est complété par un alinéa ainsi rédigé :
« La requête est en outre accompagnée du dernier bulletin de salaire afférent au litige ou de toute pièce permettant de déterminer l'activité de l'employeur. » ;
2° Au deuxième alinéa de l'article R. 1452-3, après les mots : « ou l'audience précitée et », la fin de l'alinéa est ainsi rédigée : « à en remettre un exemplaire lors de cette séance ou de cette audience. Il indique qu'en cas de non-comparution sans motif légitime il pourra être statué en l'état des pièces et moyens contradictoirement communiqués par l'autre partie. » ;
3° Après les mots : « le défendeur », le cinquième alinéa de l'article R. 1452-4 est ainsi réécrit : « à communiquer les pièces qu'il entend produire au demandeur et à en remettre un exemplaire lors de la séance ou de l'audience précitée. »

L'article R. 3252-6 du code du travail est ainsi modifié :
1° Au premier alinéa, après les mots : « le comptable public », sont insérés les mots : « détermine le ou les tiers saisis chargés d'opérer les retenues ou » et après le mot : « désigne », sont insérés les mots : « à cette fin » ;
2° Le dernier alinéa est supprimé.

L'article R. 133-3 du code de la sécurité sociale (ouvre un nouvel onglet) est ainsi modifié :
1° Au premier alinéa, les deux premières occurrences des mots : « d'huissier » sont remplacées par les mots : « de commissaire » et la troisième occurrence est remplacée par les mots : « de commissaire de justice » ;
2° Au deuxième alinéa, les mots : « L'huissier » sont remplacés par les mots : « Le commissaire » ;
3° Au dernier alinéa, après les mots : « sur opposition, » sont insérés les mots : « se substitue à la contrainte. Elle ».

Le code rural et de la pêche maritime (ouvre un nouvel onglet) est ainsi modifié :
1° L'article R. 725-8 est ainsi modifié :
a) A l'alinéa premier, les mots : « d'huissier » sont remplacés par les mots : « de commissaire » ;
b) A l'alinéa deux, les mots : « d'huissier » sont remplacés par les mots : « de commissaire de justice » ;
c) A l'alinéa trois, les mots : « l'huissier », sont remplacés par les mots : « Le commissaire » ;
2° L'article R. 725-9 est complété par les phrases suivantes : « La décision du tribunal, statuant sur opposition, se substitue à la contrainte. Elle est exécutoire de droit à titre provisoire. » ;
3° A l'article R. 725-22-4, la phrase : « Toutefois, la contrainte peut, par dérogation à l'article R. 725-8, soit être notifiée au débiteur par lettre recommandée avec demande d'avis de réception, soit lui être signifiée par acte d'huissier. » est supprimée.

L'article R. 311-26 du code de l'expropriation pour cause d'utilité publique (ouvre un nouvel onglet) est ainsi modifié :
1° Au premier et au deuxième alinéas, les mots : « dépose ou adresse au greffe de la cour ses conclusions et les documents qu'il entend produire » sont remplacés par les mots : « notifie ses conclusions aux avocats des autres parties et en dépose ou adresse un exemplaire au greffe avec la justification de leur notification » ;
2° Après le troisième alinéa, sont insérés deux nouveaux alinéas ainsi rédigés :
« Sous les sanctions prévues aux alinéas 1 à 3, les parties signifient leurs conclusions aux parties qui n'ont pas constitué avocat au plus tard dans le mois suivant l'expiration des délais prévus par ces mêmes alinéas. Cependant, si celles-ci constituent avocat avant la signification des conclusions, il est procédé par voie de notification à leur avocat.
« Les pièces sont communiquées par les parties simultanément aux conclusions selon les modalités prévues aux précédents alinéas. Copie des pièces est remise au greffe avec la justification de leur notification. Le greffe notifie au commissaire du Gouvernement ces conclusions et pièces dès leur réception. » ;
3° Au quatrième alinéa, devenu sixième alinéa, les mots : « et l'ensemble des pièces sur lesquelles il fonde son évaluation » sont remplacés par les mots : « en autant d'exemplaires qu'il y a de parties, » ;
4° Les deux derniers alinéas sont remplacés par deux alinéas ainsi rédigés :
« Simultanément au dépôt de ses conclusions, le commissaire du Gouvernement remet au greffe l'ensemble des pièces sur lesquelles il fonde son évaluation en autant d'exemplaires qu'il y a de parties. Le greffe notifie à chaque intéressé les conclusions et pièces du commissaire du Gouvernement dès leur réception.
« Lorsqu'une mesure d'instruction a été ordonnée par la cour, les parties et le commissaire du Gouvernement peuvent soumettre dans des conclusions complémentaires, des pièces ou des prétentions nouvelles faisant suite au dépôt du rapport d'expertise. »

Au premier alinéa de l'article 1055-3 du code de procédure civile (ouvre un nouvel onglet), le mot : « troisième » est remplacé par le mot : « quatrième ».

L'article 1055-4 du code de procédure civile (ouvre un nouvel onglet) est ainsi modifié :
1° Les mots : « sans délai par le procureur de la République » sont supprimés ;
2° Après les mots : « mention de la décision », l'article est ainsi rédigé :
« 1° Par le procureur de la République, sans délai, lorsque la décision intervient sur le fondement des dispositions du quatrième alinéa de l'article 57 du code civil (ouvre un nouvel onglet) ;
« 2° Par la personne ayant demandé le changement de prénom, à compter de l'acquisition du caractère exécutoire de la décision, lorsque celle-ci a été rendue sur le fondement des dispositions du dernier alinéa de l'article 60 du code civil (ouvre un nouvel onglet). »

L'article 2 du décret du 28 décembre 2017 (ouvre un nouvel onglet) susvisé est ainsi modifié :
1° Au 3°, après les mots : « de l'immeuble, », sont insérés les mots : « ou à Mayotte, publication sur le site internet du groupement d'intérêt public, » ;
2° Au sixième alinéa, les mots : « le maire ou le préfet » sont remplacés par les mots : « le maire, le préfet, ou à Mayotte, le groupement d'intérêt public ».

Le code de la consommation (ouvre un nouvel onglet) est ainsi modifié :
1° Après le deuxième alinéa de l'article R. 713-4, il est inséré un alinéa ainsi rédigé :
« Par dérogation aux deux premiers alinéas, lorsqu'elles sont créancières, les personnes mentionnées à l'article 692-1 du code de procédure civile (ouvre un nouvel onglet) sont convoquées par tous moyens. » ;
2° L'article R. 733-16 est ainsi complété :
« Toutefois, lorsqu'elles sont créancières, les personnes mentionnées à l'article 692-1 du code de procédure civile (ouvre un nouvel onglet) sont convoquées par tous moyens. » ;
3° L'article R. 741-11 est ainsi complété :
« Toutefois, lorsqu'elles sont créancières, les personnes mentionnées à l'article 692-1 du code de procédure civile (ouvre un nouvel onglet) sont convoquées par tous moyens. » ;
4° L'article R. 742-4 est ainsi modifié :
a) Au premier alinéa, les mots : « doublée d'une lettre simple au débiteur » sont supprimés ;
b) Après le premier alinéa, il est inséré un alinéa ainsi rédigé :
« Par dérogation, lorsqu'elles sont créancières, les personnes mentionnées à l'article 692-1 du code de procédure civile (ouvre un nouvel onglet) sont convoquées par tous moyens. » ;
5° L'article R. 742-14 est ainsi modifié :
a) A la deuxième phrase du troisième alinéa, entre les mots : « convoque » et : « le débiteur » sont insérés les mots : « , par lettre recommandée avec demande d'avis de réception, un mois au moins avant la date de l'audience, » ;
b) Après le troisième alinéa, il est ajouté un alinéa ainsi rédigé :
« Par dérogation à l'alinéa précédent, lorsqu'elles sont créancières, les personnes mentionnées à l'article 692-1 du code de procédure civile (ouvre un nouvel onglet) sont convoquées par tous moyens. »
6° L'article 742-15 est ainsi modifié :
a) Au premier alinéa, la seconde phrase est complétée par les mots suivants : « , par lettre recommandée avec demande d'avis de réception, un mois au moins avant la date de l'audience. » ;
b) Après le premier alinéa, il est ajouté un alinéa ainsi rédigé :
« Par dérogation à l'alinéa précédent, les convocations et notifications adressées aux personnes mentionnées à l'article 692-1 du code de procédure civile (ouvre un nouvel onglet), lorsqu'elles sont créancières, sont faites par tous moyens. » ;
7° L'article R. 742-35 est ainsi modifié :
a) L'alinéa premier est complété par les mots suivants : « , par lettre recommandée avec demande d'avis de réception, un mois au moins avant la date de l'audience. » ;
b) Après le premier alinéa, il est ajouté un alinéa ainsi rédigé :
« Par dérogation, lorsqu'elles sont créancières, les personnes mentionnées à l'article 692-1 du code de procédure civile (ouvre un nouvel onglet) sont convoquées par tous moyens. »

I. − A titre expérimental, dans le ressort des cours d'appel spécialement désignées par arrêté du garde des sceaux, ministre de la justice, les convocations adressées par le greffe aux parties en application du code de procédure civile (ouvre un nouvel onglet) sont régies par les dispositions du présent article, pour une durée de vingt-quatre mois courant à compter de la date mentionnée dans cet arrêté.
II. − Lorsque le greffe convoque les parties à l'audience, il procède par lettre simple.
Si une partie avisée par lettre simple ne comparait pas à l'audience, elle est citée à une audience ultérieure par voie d'assignation par la personne que le juge désigne. Le juge peut toutefois prévoir, par mention au dossier, qu'elle est convoquée par le greffe par lettre recommandée avec demande d'avis de réception.
Ces dispositions ne font pas obstacle à la faculté de convoquer les parties par voie administrative, lorsqu'une disposition le prévoit.
III. − Sont exclues du champ de l'expérimentation les procédures :

- relevant des conseils des prud'hommes ;
- aux fins de mesures de protection des victimes de violence prévues aux articles 1136-3 à 1136-15 du code de procédure civile (ouvre un nouvel onglet) ;
- prévues par la section II et la section II bis du chapitre IX du titre I du livre III du code de procédure civile (ouvre un nouvel onglet).

IV. - L'expérimentation fait l'objet d'un rapport d'évaluation remis au garde des sceaux, ministre de la justice, au plus tard quatre mois avant son terme. La réalisation de ce rapport est confiée à un comité d'évaluation qui comprend des magistrats et fonctionnaires ayant participé à l'expérimentation et à son suivi, ainsi que des personnes n'ayant pas participé à l'expérimentation ni assuré son suivi, désignés par arrêté du garde des sceaux, ministre chargé de la justice.
Ce rapport indique notamment le nombre de renvois ordonnés à la première audience en raison de l'absence de comparution des parties et évalue les effets de la disposition sur la durée et le coût des procédures.
Le rapport fait également état, le cas échéant, des difficultés rencontrées par les cours spécialement désignées ainsi que des propositions destinées à y remédier.
Au vu de ce rapport le garde des sceaux, ministre de la justice propose de généraliser tout ou partie de l'expérimentation, de la prolonger ou d'y mettre fin.

1° A l'article 1575 du code de procédure civile (ouvre un nouvel onglet), les mots : « 2026-96 du 16 février 2026 » sont remplacés par les mots : « 2026-683 du 27 juillet 2026 » ;
2° Au tableau figurant au 1° de l'article R. 950-1 du code de commerce (ouvre un nouvel onglet), la ligne :
«

»
est remplacée par les deux lignes suivantes :
«

» ;
3° Le tableau figurant à l'article R. 771-1 du code de la consommation (ouvre un nouvel onglet) est ainsi modifié :
a) La ligne :
«

»
est remplacée par la ligne :
«

» ;
b) La ligne :
«

»
est remplacée par les trois lignes suivantes :
«

».

1° Le présent décret entre en vigueur le 1^er octobre 2026 et est applicable aux instances en cours à cette date ;
2° Par dérogation au 1° :
a) L'article 2 est applicable aux décisions de radiation antérieures au 1^er octobre 2026 lorsque celles-ci n'ont pas été notifiées, un nouveau délai de péremption court alors à compter du 1^er octobre 2026 ;
b) Les articles 7, 8, et 10 sont applicables aux instances introduites à compter de la date d'entrée en vigueur du décret ;
c) Les articles 1, 12 et 13 sont applicables aux décisions rendues à compter de la date d'entrée en vigueur du décret ;
d) Les articles 11 et 17 entrent en vigueur le lendemain de la publication du présent décret.

Le garde des sceaux, ministre de la justice, et la ministre des outre-mer sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l'exécution du présent décret, qui sera publié au Journal officiel de la République française.