26 octobre 1987
Cartographie jurisprudentielle
54-09-04-02 Tribunal administratif ayant décliné la compétence de la juridiction administrative pour connaître d'une demande d'une société d'assurances tendant à l'annulation de l'état exécutoire émis à son encontre par la ville de Martigues pour avoir réparation des dommages causés par une entreprise dont elle est l'assureur à des installations d'éclairage public et de signalisation en se fondant sur le caractère de droit privé de l'action exercée par la victime d'un dommage contre l'assureur de l'auteur prétendu du dommage. S'il a indiqué qu'au surplus le juge administratif est incompétent pour connaître des dommages causés par un tracto-pelle, qui est un véhicule au sens de la loi du 31 décembre 1957, cette affirmation, qui méconnait les dispositions de ladite loi maintenant la compétence administrative dans le cas de dommages causés au domaine public, n'est pas le soutien nécessaire du dispositif du jugement et ne participe pas de l'autorité de chose jugée dont celui-ci est revêtu. Par suite, le tribunal d'instance de Martigues, saisi à son tour du litige pouvait avant de statuer, sans créer de conflit négatif, renvoyer au juge administratif par voie de question préjudicielle le soin de statuer sur la responsabilité de l'entreprise. C'est donc à tort que ledit tribunal a fait application des dispositions de l'article 34 ajouté au décret du 26 octobre 1849 par le décret du 25 juillet 1960 et a saisi le Tribunal des conflits. Dans un tel cas, le Tribunal des conflits renvoie l'assureur devant le tribunal administratif pour faire trancher la question préjudicielle de la responsabilité de l'entreprise dans le dommage causé à la ville de Martigues.