12 novembre 1984
Cartographie jurisprudentielle
17-03-02-03-02, 17-03-02-06-02, 39-01-02-01 En vertu des stipulations de "l'acte d'engagement" intervenu entre une commune et une société concessionnaire des ouvrages de distribution d'eau de la commune, cette société a pris en charge la fourniture et la pose de canalisations de desserte du réseau d'irrigation de ladite commune demeurée maître des ouvrages. Les différents lots de travaux de génie civil devaient faire l'objet de marchés passés entre la compagnie et les entrepreneurs qualifiés, choisis, après appel à la concurrence, par une commission comprenant le maire de la commune et l'ingénieur en chef du génie rural des eaux et forêts, ces travaux devant être exécutés sous le contrôle de celui-ci et leur réception prononcée par le Maire. Il ressort de ces stipulations qu'en passant les marchés conclus par elle avec un entrepreneur de travaux publics pour l'exécution de travaux de desserte du réseau d'irrigation de la commune, la société a agi, non pour son propre compte en sa qualité de concessionnaire des ouvrages de distribution d'eau, mais pour le compte de la commune. Les marchés dont il s'agit avaient le caractère de marchés de travaux publics, dont le contentieux ressortissait à la compétence de la juridiction administrative [1].