15 janvier 1990
Cartographie jurisprudentielle
17-03-01-02-03, 19-02-01-01 Aux termes de l'article 357 bis du code des douanes : "les tribunaux d'instance connaissent des contestations concernant le paiement ou le remboursement des droits, des oppositions à contrainte et des autres affaires de douanes n'entrant pas dans la compétence des juridictions répressives". Il ressort de ce texte que lesdits tribunaux ne sont compétents que pour connaître des contestations engagées par les redevables et concernant soit l'assiette et le recouvrement des droits de douane, soit la responsabilité encourue par l'Etat en raison de faits afférents à des opérations d'assiette ou de recouvrement de tels droits. Requérant n'étant lui-même redevable d'aucun droit perçu par l'administration des douanes, mais demandant la réparation du préjudice qui lui aurait été causé par un changement d'interprétation, de la part de cette administration, de textes concernant la circulation temporaire, sur le territoire de la France métropolitaine, de véhicules neufs commandés par lui en Allemagne. Il résulte de ce qui a été dit ci-dessus qu'un tel litige n'est pas au nombre de ceux dont la connaissance est attribuée au tribunal d'instance par l'article 357 bis précité, mais relève de la compétence de droit commun des tribunaux administratifs.