19 avril 2013
Cartographie jurisprudentielle
LaRépubliqueFrançaise
Aunomdupeuplefrançais
La chambre régionale descomptesd’Ile-de-France,
VUleréquisitoiren°2012-0027endatedu11juillet2012parlequelleprocureurfinancierasaisilachambreenvuedelamiseenjeudelaresponsabilitépersonnelleetpécuniairede
M. X,comptableducentrehospitalierdeVersailles,autitred’opérationsrelativesàl’exercice2009 ;
VUlanotificationduréquisitoireduprocureurfinancieretdunomdumagistratchargédel’instruction àM. X,comptable,etaudirecteur ducentre hospitalier,le23 juillet 2012 ;
VU lescomptes du centre hospitalier de Versailles pour l’exercice 2009 ;
VU le code des juridictionsfinancières ;
VU le codegénéraldescollectivitésterritoriales ;
VU le code dela santé ;
VU l’article 60 delaloide finances n° 63-156 du23 février 1963 modifiée;
VUlaloin°68-1250du31décembre1968relativeàlaprescriptiondescréancessurl’Etat,lesdépartements,les communes etlesétablissementspublics ;
VUlespiècesproduitesaucoursdel’instruction,notammentlesjustificationsenréponsetransmisespar le comptable,enregistréesaugreffedelachambrele8août2012,etlaréponsedu directeur ducentre hospitalier,enregistrée augreffe delachambre le23août 2012 ;
Surle rapport deMmeIsabelle François, premièreconseillère ;
VU lesconclusions du procureurfinancier ;
Après avoir entendu en audience publique le rapporteur et les conclusions de
M. Pierre VanHerzele,procureurfinancier,ainsiqueM.X,comptable,ensesobservationsorales, M. X ayanteu laparole endernier ;
Aprèsavoir délibéré hors la présence du rapporteur et du procureurfinancier ;
Surlerecouvrementdutitren°1081681de67 222,62€,émisàl’encontredel’hôpitaleuropéenGeorgesPompidoule3 janvier 2005
ATTENDUque,parleréquisitoiresusvisédu11juillet2012,leprocureurfinancierasaisilachambreenvuedestatuersurlaresponsabilitépersonnelleetpécuniairedeM.X,aumotifqu’iln’avaitpasmisenœuvrelesdiligencessusceptiblesdeprévenirlaprescriptiondutitren°1081681,d’unmontantde67 222,62€(comprenant1 958€defraisderecouvrement),
émisenvuedurachatducontratdepromotionprofessionnelled’unagent,mutéàl’AP-HPàcompter du 1er décembre2004 ;
ATTENDUquecetitre,prisenchargele3janvier2005,figureàl’étatdesrestesàrecouvrerdu compte 46726, arrêtéau 31 décembre 2010 ;
ATTENDUquelecomptableatransmisaucoursdel’instructionunecopiedelamiseendemeurerelativeàplusieurs titres dont le titre n° 1081681, adressée au débiteur le1er octobre2008,ainsiqu’unecopied’unesecondelettredemiseendemeuredu2mars2009,enyjoignant un seulaccusé de réception, celui dela seconde lettre,daté du9 mars 2009 ;
ATTENDUqu’aprèsréquisitoire,M.Xatransmisàlachambre,àdéfautdelapreuveformelledelaréceptiondesonenvoiparledestinataire,lacopiedu«bordereaudedépôtennombredesobjetsrecommandésetchargés» attestantledépôtdelamise en demeureprécitéedu1eroctobre2008aubureaudeposteduChesnayàladatedu6octobre2008,enrecommandéavec accuséde réception ;
ATTENDUqueM.Xaproduitégalementlacopiedelalettredu23juillet2012qu’ilaadresséeaureceveurdubureaudepostepourobteniruneattestationdedistribution ;qu’ilatransmis,enfin,lacopiedelalettreadresséedanslemêmesensle2aoûtsuivantaudébiteur,l’hôpitalGeorgesPompidou,ainsiquecelledelademandederenseignementadresséele1er août2012ausujetdecettecréanceàladirectionspécialiséedesfinancespubliquespourl’AP-HP ;
ATTENDU qu’aux termes de l’article L. 1617-5 du code des collectivités territoriales,
«L’actiondescomptablespublicschargésderecouvrerlescréancesdesrégions,desdépartements,descommunesetdesétablissementspublicslocauxseprescritparquatreans àcompterdelapriseenchargedutitrederecettes./Ledélaidequatreansmentionnéàl’alinéaprécédentestinterrompupartousactescomportantreconnaissancedelapartdesdébiteurset par tous actes interruptifs dela prescription » ;
ATTENDUques’agissantd’undébiteurpublic,lamiseendemeureoulalettrederappelconstitue,selonlestermesdel’article2delaloin°68-1250du31décembre1968,unediligence interruptive deprescription ;
ATTENDUque,danslescirconstancesdel’espèce,ilyalieudeconsidérerquelaréalitédel’envoieffectuéle6octobre2008,malgrél’impossibilitématérielledeproduirel’accuséderéceptionavalablementinterrompulaprescriptiondutitren° 1081681,prisenchargele3 janvier 2005 ;
QU’ainsi,M.Xaapportélapreuvequ’ilavaiteffectué,danslesdélaisappropriés,desdiligencesminimalesenvuedurecouvrementdelacréanceencause ;qu’iln’ydoncpaslieude retenir de chargeàson encontre ;
DÉCIDE :
M. X estdéchargé desagestion pourlapériodedu1er janvier 2009au 31décembre 2009.
DélibéréparM.Jean-FrançoisDavidprésidentdeséance ;MM.AlainStéphan,Jean-MarcDunoyer de Segonzac, MmeJosée Espinosa et M. BertrandGillet.
Enprésence deMmeMartine DosSantos,greffière de séance.Luenaudience publique,ledix-neuf avrildeuxmille treize.
Signé : Jean-François David, président de section; Martine DosSantos,auxiliaire degreffe.
Collationné,certifié conformeàlaminute étantaugreffe delachambre régionale descomptesd’Ile-de-France et délivrépar moi, secrétairegénérale.
Sylvie Durieu du Pradel