16 février 2012
Cartographie jurisprudentielle
LAREPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOMDU PEUPLE FRANÇAIS
LA CHAMBRE REGIONALE DES COMPTES D'ILE DEFRANCE A RENDULE JUGEMENT SUIVANT:
VUleréquisitoiren° 2011-0419du22septembre2011,parlequelleprocureurfinanciera saisilachambreenvuedelamiseenjeudelaresponsabilitépersonnelleetpécuniairede M. X,comptabledudépartementdelaSeine-Saint-Denis,autitred’opérationsrelativesaux exercices 2006 et 2007 ;
VUlanotificationduréquisitoireduprocureurfinancieretdunomdumagistratchargéde l’instruction, en datedu12 octobre2011 ;
VU lesaccusésde réceptionduréquisitoireetde la désignationdumagistratchargéde l’instructionsignés,respectivementles12et13octobre 2011,par M.X,comptable du départementde la Seine-Saint-Denis,ainsique par M.Y,présidentduconseilgénéralde la Seine-Saint-Denis ;
VU les comptes du département delaSeine-Saint-Denis pourles exercices2006 à2009 ;
VUla lettre du26octobre 2011,notifiéele 27octobre,parlaquelle lerapporteurademandé à M. X de faire parvenir toute justification ou explication pour apprécier cette situation, appuyée, s’ilyalieu, detoutepièceutile;
VUlalettredu26octobre2011,notifiéele27octobre,parlaquellelerapporteurademandé auprésidentduconseilgénéralde la Seine-Saint-Denisde faire parvenir toute justificationou explication pour apprécier cettesituation, appuyée, s’ilyalieu, detoutepièceutile;
VUleslettresde M.Xendate du8novembre 2011etdu22novembre,respectivement enregistrées augreffedela chambreles 17 et 23 novembre;
VU le codedes juridictions financières ;
VU le codegénéral des collectivités territoriales ;
VU l’article60 delaloide finances n° 63-156 du23 février1963 modifiée;
VUle décretn°62-1587du29décembre 1962portantrèglementgénéralsurla comptabilité publique;
Surle rapport deM. JérômeVÉRONNEAU,conseiller;
VU les conclusions du procureurfinancier;
Aprèsavoir entenduenaudience publique M.Jérôme VÉRONNEAU,rapporteur,etles conclusionsoralesde M.Pierre VANHERZELE,procureur financier,MM.YetX,informés del’audience, n’étant ni présents, ni représentés ;
Après avoirdélibéréhors laprésencedu rapporteur et du procureurfinancier;
Chargen°1 :
ATTENDUque,parréquisitoiresusvisédu 22septembre2011,leprocureurfinancierprèsla chambrerégionaledescomptes d’Ile-de-Franceasaisi la chambre,en vuedelamiseen jeude la responsabilité personnelle etpécuniaire deM.X,aumotifqu’à défautde diligences adéquates,rapidesetcomplètes,lerecouvrementdutitren° 19183du27septembre2002, d’unmontantde22 216,94 €,émisparledépartementdelaSeine-Saint-Denisàl’encontrede l’établissement médico-social«LaChocolatière», setrouverait compromis parl’intervention, au31décembre 2006,de la prescriptionprévuepar l’articleL.1617-5ducodegénéraldes collectivités territoriales(CGCT);
ATTENDUque,danssa réponse auréquisitoire,M.Xindique que le titre encause,émisà l’encontredel’établissementmédico-social«LaChocolatière»,correspond« àundouble emploi », ledit établissement «La Chocolatière» ayant d’ores et déjà réglé la somme réclamée;
ATTENDUqu’unmandatn° 83023d’annulationdutitrederecetten° 19183aétéémispar l’ordonnateur, le8 novembre2011 ;
Qu’ainsi, l’objet mêmedu réquisitoiresusvisédu 22 septembre2011 adisparu ;
QUE,danscesconditions,iln’y apaslieudemettreencauselaresponsabilitépersonnelleet pécuniairedeM. X ;
Chargen°2 :
ATTENDUque,parréquisitoiresusvisédu 22septembre2011,leprocureurfinancierprèsla chambrerégionaledescomptes d’Ile-de-Franceasaisi la chambre,en vuedelamiseen jeude laresponsabilitépersonnelleetpécuniairedeM.X,aumotifqu’aucoursdel’exercice2007, lecomptableaprocédé,parmandatsn° 066162 du25 septembre2007 d’unmontantde
412,01 €,n° 005774du15février2007d’unmontantde6 653,14€,n°012721du8mars
2007d’unmontantde241,56 €,n° 012722du8mars2007d’unmontantde1 188,90 €,au remboursementdefraisde missionà sixagentsdudépartementde la Seine-Saint-Denis,sans exigerlaproductiondesjustificationsrequisesparlaréglementationetsansvérificationde l’exactitudedes calculs deliquidation ;
ATTENDUqu’auxtermesdesdispositionsdu2ème alinéaduIdel’article60delaloidu
23 février 1963 :«Les comptables publics sont personnellement et pécuniairement responsablesdescontrôlesqu'ilssonttenusd'assurerenmatière[…]de dépenses[…]dans les conditions prévues par lerèglement général sur la comptabilitépublique»;
ATTENDUqu’envertude l’article 12dudécretdu29décembre 1962susvisé,portant règlementgénéralsur lacomptabilité publique,ilincombe auxcomptables,notamment,en matièrededépenses,d’exercer«[…]lecontrôle[…]delavaliditédelacréance» ;que l’article13dumême décretpréciseque:« Encequiconcernelavaliditédelacréance,le contrôleportesur[…]l’exactitudedescalculsdeliquidation[…]et laproductiondes justifications […]»;
ATTENDUqu’enapplicationdel’annexeIdel’articleD. 1617-19duCGCTfixantlaliste despiècesjustificativesdontlaproductionestexigéeàl’appuidupaiementdes«Fraisde déplacement» prévoit que les comptables doivent disposer d’un : «ordre de mission indiquant notamment l’objet dedéplacement et lemoyen detransport utilisé»;
ATTENDUque,pourlesmandatsn° 005774du15février2007d’unmontantde6 653,14€, n° 012722du8mars2007d’unmontantde1 188,90 €,lecomptableaproduitlesordresde mission requis parla réglementation ;
Qu’ainsi,l’objetmêmeduréquisitoiresusvisédu22septembre2011adisparupources paiements ;
QUE,danscesconditions,iln’y apaslieudemettreencauselaresponsabilitépersonnelleet pécuniairedeM. X pources derniers ;
ATTENDU que, pour les mandats n° 066162 du 25 septembre 2007 d’un montant de
412,01 €etn° 012721du8mars2007d’unmontantde241,56 €,lecomptablen’apasétéen mesuredeproduireles ordres demissions requis parlaréglementation ;
ATTENDU que lecomptable estime quelesordresdemissionnonproduitsfontsansdoute partie despiècesgénéralesenvoyéesà la chambre,maisque cesdernièresseraientmal référencées ;
ATTENDU, néanmoins, que le moyen soulevé par le comptable n’est étayé par aucun élémentmatérielde nature à étayer sonintuitionetqu’admettre leditmoyenreviendraità considérerqu’ilappartientà la chambre,quandune piècen’est pasjointe aumandant correspondant,de s’assurer qu’elle se trouve parmilesautrespiècesproduitesà l’appuidu compte,alorsmêmequ’auxtermesdel’article11durèglementgénéralsurlacomptabilité publique,« Lescomptablessontseulschargés[…]delaconservationdes piècesjustificatives des opérations et des documents de comptabilité»;
ATTENDU,enoutre,que pourcesdeuxpaiements,d’une part,lesservicesde l’ordonnateur indiquentquelesagentsencauseontbieneudesordresdemissionetqued’autrepart,le comptable estime quel’organisationhiérarchique dudépartementrendaitimpossible un déplacement non autorisé;
ATTENDU,cependant,que l’admissiondesmoyensconduiraitlachambre à suppléerpardes suppositions àl’absencedes justifications requises ;
ATTENDUqu’ilenrésulte,pourlesmandatsn°066162du25 septembre2007d’unmontant de412,01 €etn° 012721du8mars2007d’unmontantde241,56 €,quel’ensembledes moyens soulevés parle comptabledoit être écarté;
QU’ainsi,M.XsetrouvedanslecasprévuparleparagrapheVIIdel’article60delaloi susviséedu 23 février1963 ;
QU’ily adonclieudeconstituerM.XdébiteurdudépartementdelaSeine-Saint-Denis,pour un montant total de653,57 € ;
ATTENDU que, aux termes du paragraphe VIII de l’article 60 de la loi précitée du
23 février1963,«lesdébetsportentintérêtautauxlégalàcompterdu premieractedelamise enjeude la responsabilité personnelle etpécuniaire descomptablespublics»,qu’enl’espèce, cettedateest le13 octobre2011, datedelanotification du réquisitoire;
DÉCIDE :
1. M. X est déchargédesagestion pourlapériodedu 1erjanvierau 31 décembre2006 et pour lapériodedu 1erjanvier2008 au 30 août 2009.
2.M.XestconstituédébiteurdudépartementdelaSeine-Saint-Denis,pourlasommede
653,57 €, augmentéedes intérêts dedroit à compterdu 13 octobre2011.
3.DéchargenepourraêtredonnéeàM.X,pourlapériodedu1er janvierau31 décembre
2007, qu’aprèsapurement du débet ci-dessus prononcé.
Délibéré par M. Jean-Yves BERTUCCI, président de séance; MM. Guy FIALON, Jean-François DAVID,ChristianBERNINGER,MichelGENETEAUD,MmeMarie-Dominique PERIGORDetM. Jacques DELMAS.
En présencedeM.LouisLÊ,greffierdeséance.
Lu enaudiencepublique,leseize févrierdeuxmilledouze.
Enconséquence,la République Française mandeetordonneà toushuissiersde justice,surce requis,de mettre lesdispositionsdéfinitivesduditjugementà exécution,auxprocureurs générauxetauxprocureursdela Républiqueprèslestribunauxdegrandeinstanced’ytenirla main,à touscommandantsetofficiersdelaforcepublique de prêtermain-forte lorsqu’ilsen seront légalement requis.
Signé: Jean-YvesBERTUCCI, président ;LouisLÊ,greffier adjoint.
Collationné, certifié conformeàlaminute étantaugreffedelachambre régionaledes comptes d’Ile-de-France et délivréparmoi, secrétairegénérale.
SylvieDURIEU du PRADEL