23 octobre 2012
Cartographie jurisprudentielle
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
LA CHAMBRE,
Vul’arrêtédu21mars2012portantdélégationdesprocéduresmentionnéesàl’articleL.212-1ducodedesjuridictionsfinancièresparlequellePremierprésidentdelaCourdescomptesatransféréenl’étatlesprocéduresencoursdevantleschambresrégionalesdescomptes(CRC)delaCRCduNord-Pas-de-CalaisetdelaCRCdePicardieàlaCRCdeNord-Pas-de-Calais,Picardie ;
Vulescomptesrendusenqualitédecomptabledelacommuned’Escaudœuvrespourlesexercices 2008 et 2009 par M. Philippe X ;
Vuleréquisitoireendatedu6décembre2011,notifiéle14décembre2011àM. Philippe X,comptable,etàM.PatriceY,ordonnateur,parlequelleprocureurfinancierprèslachambrerégionaledescomptesduNord-Pas-de-Calaisasaisilachambreenvued’engagerlaresponsabilitépersonnelleetpécuniairedeM.PhilippeX,comptablepublic,autitredesagestiondesexercices2008et2009;
Vu la désignation du magistrat chargé de l’instruction ;Vu le code des juridictions financières ;
Vu le code général des collectivitésterritoriales ;Vulecodecivil;
Vul’article60delaloidefinancespour1963n°63-156du 23 février 1963 modifiée ;
Vu le décret n° 62-1587 du 29 décembre 1962 modifié portant règlement général sur lacomptabilité publique;
Vulescourriersdumagistratchargédel’instructionendatedu4janvier2012invitantlecomptableetl’ordonnateuràprésenter,chacunpourcequileconcerne,leursobservationsenréponse au réquisitoire du procureurfinancier;
Vu les observations en date du 18 janvier 2012, enregistrées au greffe de la chambre le19janvier2012sousle numéro 85,présentées par M. Philippe X, comptable ;
Vu les observations en date du 26 janvier 2012, enregistrées au greffe de la chambre le30janvier2012sousle numéro 113, présentées par M. Patrice Y, ordonnateur ;
Vu les pièces à l’appui du réquisitoire, les justifications et observations produites durantl’instruction, ensemble lespiècesàl’appui;
Vu le rapport d’instruction du 6 septembre 2012 ;Vulesconclusionsduprocureurfinancier;
Les parties ayant été régulièrementaverties du jour de l’audience ;Aprèsavoirentenduenaudiencepublique:
- MmeDominique Corbeau, magistrat, en son rapport ;
- M. Denis Larribau, procureur financier, en ses conclusions ;
- M. Philippe X, comptable, étant présent et entendu à l’audience ;Le comptable ayanteulaparoleen dernier ;
L’ordonnateur n’étant ni présent, ni représenté ;
Sur la charge unique
Attenduqueleprocureurfinancierarequislachambreenvuedestatuersurlaresponsabilitéde M.PhilippeX,comptabledelacommuned’Escaudœuvres,aumotif qu’ilauraitlaisséseprescrirel’actionenrecouvrementdecréancesdétenuesparlacommunesurM.EricZetMmePascale A dans le cadre de la vente àtempérament d’unbienimmobilieràusage d’habitation ;
Attenduqu’auxtermesduIdel’article60delaloisusviséedu23février1963 :«Laresponsabilitépersonnelleetpécuniaireprévueci-dessussetrouveengagéedèslorsqu’undéficitouunmanquantenmonnaieouenvaleursaétéconstaté,qu’unerecetten’apasétérecouvrée,qu’unedépenseaétéirrégulièrementpayéeouque,parlefaitducomptablepublic,l’organismepublicadûprocéderàl’indemnisationd’unautreorganismepublicoud’untiersouadûrétribueruncommisd’officepourproduirelescomptes»;
Attenduquecetteresponsabilitépeutêtresanctionnéedèslorsqu’ilestétabliquelecomptablen’apasfaitdediligencessuffisantespourlerecouvrement ;quelesdiligencesdoiventêtreregardéescommeinsuffisanteslorsqu’ilpeutêtreétabliqu’àdéfautd’avoirétéadéquates,complètes etrapides,lespossibilitésde recouvrement ont été, de ce fait, compromises ;
Attenduqu’ilrésultedel’instructionquelecomptableaétabliuncommandementdepayerle11mars2004,dontledébiteuraaccuséréceptionle15mars2004 ;qu’unnouveaucommandementdepayer,établile4août2005,aéténotifiélemêmejourparunhuissier ;qu’aucunautreactedepoursuiten’estintervenuavantle13janvier2009,dated’envoid’untroisièmecommandementdepayerquin’apuparveniràsondestinataire,celui-cin’habitantplusàl’adresseindiquée;qu’ainsi,ledernieracteinterruptifdelaprescriptionestintervenule4août2005;quelacréancede la commune s’est donc trouvée prescrite le 4 août 2009 ;
Attendunéanmoinsque,pardélibérationdu18décembre2000,leconseilmunicipald’Escaudœuvresademandéquelavented’unbienimmobilieràusaged’habitationàM. EricZetMme Pascale Asoitassortieduprivilègeauvendeuravecbénéficedel’actionrésolutoire ;qu’auxtermesdel’article1183ducodecivil :«Laconditionrésolutoireestcellequi,lorsqu’elles’accomplit,opèrelarévocationdel’obligation,etquiremetleschosesaumêmeétat quesil’obligationn’avaitpasexisté.Ellenesuspendpointl’exécutiondel’obligation ;elleobligeseulementlecréancieràrestituercequ’ilareçu,danslecasoùl’événementprévuparla condition arrive»;
Attenduqueleconseilmunicipala,pardélibérationdu26septembre2006,autorisélemaireàrésoudrelavente ;quelarésolutiondeventeaétéfaiteparactenotariédu21 décembre2007,commeenattestelerelevédesformalitéspubliéesétabliparlaconservationdeshypothèquesdeCambraile8septembre2009 ;qu’enconséquence,unefoiscetteclausemiseenœuvre,iln’yavaitpluslieudepoursuivrele recouvrement dessommesduesparledébiteur;
Attenduqu’ilrésultedecequiprécèdequ’iln’yapaslieudeconstituerM.PhilippeXdébiteurdelacommuned’Escaudœuvres ;que,parsuite,ilyalieudeledéchargerdesagestiondu1er janvier2008au31décembre2009;
Attenduquelessoldesarrêtésàlaclôturedel’exercice2009ontétéexactementreprisenbalanced’entréedel’exercice2010;
DÉCIDE
M. Philippe X est déchargé de sa gestion au coursdes exercices 2008 et 2009 ;
LeprésentjugementseranotifiéàM.PhilippeX,comptable,àM.PatriceY,ordonnateurainsiqu’auMinistèrepublic.Copiepourinformationseraadresséeaudirecteurdépartementaldesfinances publiques du Nord ;
FaitetjugéàlachambrerégionaledescomptesdeNord-Pas-de-Calais,Picardieréunieenchambre plénière le onze octobre deuxmilledouze.
Délibéré,horslaprésencedeMmeDominiqueCorbeau,magistratchargédel’instruction,etduprocureur financier et en présence deM.Bernard Chabé, greffier-adjoint,par:
M.ChristianColin,présidentdeséance,MmeMarie-ThérèseHam,MM.PhilippeJamin,Jean-Marc Guyau et Damien Georg, magistrats.
Le Greffier-adjoint, Le Président de séance,
Bernard CHABÉ Christian COLIN
Enfoidequoi,leprésentjugementaétésignéparM.ChristianColin,présidentdeséanceet M. BernardChabé,greffier-adjointdelachambrerégionaledescomptesdeNord-Pas-de-Calais,Picardie.
EnapplicationdesarticlesR.243-1etR.243-3ducodedesjuridictionsfinancières,lesjugementsprononcésparlachambrerégionaledescomptespeuventêtrefrappésd’appeldevantlaCourdescomptesdansledélaidedeuxmoisàcompterdelanotificationselonlesmodalitésprévuesauxarticlesR.243-4àR.243-6dumêmecode.