9 mars 2011
Cartographie jurisprudentielle
REPUBLIQUEFRANÇAISE
AUNOMDUPEUPLEFRANÇAIS
LACHAMBREREGIONALEDESCOMPTESDERHÔNE-ALPES STATUANTENSECTION
VUlejugementn°2008-103endatedu22avril2008parlequelelleastatuésurles comptes produits en qualité de comptables de la commune de Moirans, pour les exercices2002à2005parMme X…jusqu’au10août2003etM.Y…àcompterdu11 août2003;
VUlanotificationàM.letrésorier-payeur généraldel’Isère,le23septembre2008, quienaaccuséréceptionle26septembre2008;
VUlecourrierdeMme X…endatedu8décembre2008,parvenuaugreffedela chambrele15décembre2008,précisantqu’elleaaccuséréceptiondujugementle10 novembre2008;
VUlecourrierdeM.Y… endatedu8décembre 2008, parvenuaugreffedela chambre le10décembre 2008,précisant qu’ilaaccuséréceptiondujugement le29 octobre 2008;
VUlesjustificationsproduitesenexécutionduditjugementparMme X…etparM. Y…dansleurscourriersenréponseprécités,parM.Z…successeur deM.Y…dans sa réponse du12décembre2008parvenue augreffedelachambre le18décembre2008;
VUlecodedesjuridictionsfinancières;
VUlaloin°2008-1091du28octobre2008relativeàlaCourdescomptesetaux chambresrégionalesdescomptesetnotammentsonarticle34;
VUl’article60delaloidefinances n°63-156 du23février1963modifiée etprécisée parl’article109delaloidefinancesrectificativen°2009-1674du30décembre2009;
VUledécretn°62-1587du29décembre1962modifiéportantrèglementgénéralsurla comptabilitépublique;
VUlecodegénéraldescollectivitésterritoriales;
VUlesloisetrèglementsrelatifsàlacomptabilité descollectivités territorialesetdes établissementspublicslocaux;
VUl'arrêtéduprésidentdelachambrerégionaledescomptesfixantlacomposition et lacompétencedessections,etl’arrêtéportantdélégationdesignatureauxprésidentsde section;
VUlerapportn°2010-271deM.Jean-Paul Massot,premierconseiller, magistrat instructeur,déposéaugreffedelachambrele21octobre2010;
VUlesconclusionsn°10-271duprocureurfinancierendatedu17décembre2010;
VUleslettresdu24janvier2011informantl’ordonnateuretlescomptablesconcernés deladatefixéepourl’audiencepubliqueetlesaccusésderéceptioncorrespondant;
AprèsavoirentenduM.Jean-Paul Massot,ensonrapportetleprocureurfinancieren sesconclusions,lespartiesn’étantpasprésentesàl’audience;
Aprèsenavoirdélibéréhorslaprésencedupublic,durapporteur etduprocureur financier;
STATUANTDEFINITIVEMENT, ORDONNE
Surl’injonctionn°1 dujugementn°2008-103du22avril2008concernantletitre1998-
80-713,gestionsdeMme X…etdeM.Y…
Attenduqueletitreprécité,émisen1998,àl’encontredelamaisonderetraite publiquedeMoiranspourunmontantde1440,64€etquiresteàrecouvrer,estsusceptible d’êtreprescritle1erjanvier2003enl’absenced’unacteinterruptif avantcettedate,en applicationdesdispositionsdelaloin°68-1250du31décembre1968modifiée;qu’en l’absencedetoutacteinterruptif,laresponsabilitédeMme X…apparaîtengagée;quela responsabilité deM.Y…pourrait,enlieuetplace,êtreengagéesipourunmotifdedroitla prescriptiondutitredevaitêtreconstatéedurantsagestion;qu’enconséquencelachambre aenjointàMme X…etàM.Y…deproduiretoutesjustificationsconcernantlesdiligences effectuéespourlerecouvrementdelasommede 1440,64€ ouàdéfautd’apporterlapreuve duversementdeladitesommedanslacaissedelacommune;
AttenduqueMme X…. n’apasapportélapreuvedesdiligencesprévuesenregard desprocéduresapplicablesauxdébiteurspublicstellesqu’ellessontprévuespar l’instruction codificatricen°98-041-MOdu24février 1998, alorsenvigueur;qu’elle nefaitétatd’aucune réclamationécritedesapart,ausensdel’article2delaloin°68-1250du31décembre1968 modifiée,quiaurait permisd’interromprelaprescriptionmanifestementacquiseau1erjanvier
2003;
Attendu que la comptable invoque, sans produire aucune justification, une contestation du titre en cause par la maison de retraite de Moirans; qu’une telle contestation,si elle était avérée,ne sauraitconcernerque l’ordonnateur,celle-ciétant dénuéed’effetsuspensifàl’égardducomptable;
Attenduquelacréanceencauseestdevenue irrécouvrableaucoursdelagestionde MmeX…; queM. Y…dontla gestiondébutele11 août2003ne sauraitvoirsa responsabilité engagée,aucunacteinterruptifdelaprescriptionquadriennalen’étantintervenuavantle1er janvier2003;qu’ilyalieu,enconséquence,deleverl’injonctionprononcéeàl’encontrede M.Y…;
L’injonctionprononcéeàl’encontredeM.Y…estlevée.
Attenduquel’article60-IVdelaloin°63-156du23février1963,modifiée,dispose que «les comptablespublicssontpersonnellementet pécuniairementresponsablesdu recouvrementdesrecettes»;qu’ilyalieu,enconséquence,dedéclarerMme X…débitrice delasommede1440,64€;
Attenduqu’enapplicationdesdispositions duparagraphe VIIIdel’article60delaloi précitéedu23février1963,lesintérêtsdedébetdoiventêtredécomptésàpartirdupremier actedelamiseenjeudelaresponsabilitéducomptable;enl’espèceà ladatecertainedela réceptiondujugementdu22avril2008,soitle10novembre2008;
Mme X… est constituéedébitricede la communede Moiranspourla sommede
1440,64€ augmentéedesintérêtsdedroitàcompterdu10novembre2008;
Surl’injonctionn°2dujugementsusvisédu22avril2008concernantletitre1998-80-
320,gestionsdeMme X…etdeM.Y…
Attenduqueletitreprécitéd’unmontantde301,74€aétéémisen1999;qu’ils’est trouvéprescrit,enl’absenced’acteinterruptif,auplustardle31décembre2003oule
1er janvier 2004 selon laqualitédudébiteurquireste indéterminée;queM.Y…n’apasémis deréservesurcetitre;qu’enconséquencelachambreaenjointàMmeX…etàM.Y…de
produiretoutesjustificationsconcernantlesdiligenceseffectuéespourlerecouvrementdela sommede301,74€ouàdéfaut d’apporterlapreuveduversementdeladitesommedansla caissedelacommune;
Attendu queMmeX…aapporté lapreuvequ’elleaadresséaudébiteur public clairementidentifiéunelettrederappelréclamantlepaiementdelasommeencause;que cette réclamation, reçue par le débiteur public le 24 octobre 2002, a interrompu la prescriptionetfaitcourirunnouveaudélaidequatreans;quelaprescriptiondutitreen causeneseraitéventuellementintervenuequ’au1er janvier2007,soitendehorsdela périodeen jugement; qu’enconséquenceil y a lieu de leverl’injonctionprononcéeà l’encontredeMmeX…etdeM.Y…;
L’injonctionprononcéeàl’encontredeMmeX…etdeM.Y…estlevée.
Surl’injonctionn°3dujugementsusvisédu22avril2008concernantletitre2001-80-
322,gestiondeM.Y…
Attenduqueletitreprécitéd’unmontantde336,40€aétéémisen2001,qu’ils’est trouvéprescrit,enl’absenced’acteinterruptif,auplustardle31décembre2005oùle
1erjanvier2006selonlaqualitédudébiteurquiresteindéterminée;quecetitren’apasfait l’objetderéservedeM.Y…àl’encontredesonprédécesseur;qu’enconséquencela
chambrea enjointà M. Y… de produiretoutesjustificationsconcernantles diligences
effectuéespourlerecouvrement delasommede336,40€ouàdéfautd’apporterlapreuve duversementdeladitesommedanslacaissedelacommune;
Attenduqueledébiteurdutitreencauseestlemêmequeceluiconcernéparletitre
1999-80-320;quelalettrederéclamationreçueparledébiteurpublicle24octobre2002 concernaitaussiletitre2001-80-322;quelaprescriptionéventuelledecetitren’apu intervenirdurantlapériodeenjugement;qu’enconséquenceilyalieudeleverl’injonction prononcéeàl’encontredeM.Y…;
L’injonctionprononcéeàl’encontredeM.Y…estlevée.
Surlaréserven°1dujugementsusvisédu22avril2008concernantl’étatdel’actif,gestiondeM.Y…
Attenduqu’aucunétatdel’actif n’étaitjointauxcomptes2004 etquel’état del’actifde l’exercice2006necorrespondpasl’actifinscritaubilan;qu’enconséquencelachambrea émisuneréservesurlagestiondeM.Y…,aucoursdel’exercice 2004,dansl’attentedela productionduprochainétatdel’actifaccompagnéd’unebalancearrêtéeàlamêmedate;
Attenduquelecomptableaproduitunétatdel’actifau31/12/2007 enparfaitaccord avecla balancedu comptearrêtéàla mêmedate;qu’ilyalieu,en conséquence,de leverla réserveprononcéeàl’encontredeM.Y…;
Laréserveprononcéeàl’encontredeM.Y…estlevée.
Sur la réserve n°2 du jugement susvisé du 22 avril 2008 concernant lacomptabilisationdesvaleursinactives,exercices2002-2003,gestionsdeMme X…etdeM.Y…
Attenduquedesdifférencesapparaissententrelesmontantsinscritssurlesbalances desvaleursinactivesdescomptesdegestiondesexercices 2002à2003etlesvaleurs figurantsurlescomptesd’emploidecesexercices;quelabalanced’entréedutableauCde l’exercice 2003présenteunedifférence injustifiée de696,25€aveclabalancedesortiede l’exercice2002;qu’enconséquencelachambreaémisuneréservesurlagestionde MmeX…aucours desexercices2002 et2003, au10aoûtetsurcelledeM.Y… aucours de l’exercice2003,àcomptedu11août,dansl’attentedelaproductiondesvaleursinactives desexercices2002et2003conformesauxexigencesdel’instruction M14(tome2,titre4, chapitre2,section5,paragraphe5.3);
AttenduqueM.Z…,comptablesuccesseur deM.Y…,atransmisàlachambreune nouvellebalancedesortie2002desvaleursinactives ramenée àunsoldeidentique àcelui constatédanslecompte,correctementrepriseenbalanced’entréedel’exercice2003;qu’il yalieu,enconséquence,deleverlaréserveprononcéeàl’encontredeMme X…etdeM. Y…;
Laréserveprononcéeàl’encontredeMmeX…etdeM.Y…estlevée.
2003
Enconséquencedesdispositionsquiprécèdent:
IlestsursisàladéchargedeMmeX…poursagestiondu1erjanvier2002au10août
Comptetenudelaconstatationdel’exactereprisedessoldesdeclôturedel’exercice
2005enbalanced’entrée2006,parlejugementsusvisédu22avril2008,M.X…est déchargépoursagestiondesexercices2003,du11août,à2005au31décembre.
FaitetdélibéréenlaCHAMBREREGIONALEDES COMPTESDERHONE-ALPES,
3èmesection, leneuffévrierdeux milleonze.
Présents : MmeOULION,Présidentedeséance
MmeALLARD,MmeBOURION,Premiersconseillers
Legreffier | Leprésidentdelasectionagissantégalement pardélégationduprésidentdelachambre, |
PatrickLEYNAUD | YvetteOULION |
LaRépubliquefrançaisemandeetordonneàtoushuissiersdejustice,surcerequis, demettreleditjugementàexécution, auxprocureurs générauxetauxprocureurs dela Républiqueprèslestribunauxdegrandeinstanced’ytenirlamain,àtouscommandants et officiersdelaforcepubliquedeprêtermain-fortelorsqu’ilsenserontlégalementrequis.
Collationné,certifiéconformeàlaminuteétantaugreffedelachambrerégionale des comptes deRHONE-ALPESetdélivréparmoi,secrétairegénérale.
SylvieCHAIGNEAU-PEYROUX