5 juillet 2011
Cartographie jurisprudentielle
RÉPUBLIQUE FRANÇAISEAU NOM DU PEUPLEFRANÇAIS
LACHAMBRERÉGIONALEDES COMPTES DE PICARDIESTATUANT EN SECTION
VUlescomptesdelacommunedeGrandvillierspourlesexercices2006à2008,ainsi quelesjustifications produites au soutien des comptes ;
VUleréquisitoiredu28janvier2011,parlequelleprocureurfinancierasaisilaChambreenvuedelamiseenjeudelaresponsabilitépersonnelleetpécuniairedeM.EricX...,comptableautitre d’opérations effectuées entre le 1er janvier 2006 et le 31décembre 2008 ;
VUlanotificationduréquisitoireduprocureurfinancieretdunomdumagistratchargédel’instructionendatedu28janvier 2011ainsiquel’accuséderéceptiondecettenotificationsignéeparM. Eric X..., comptable, le 1er février2011 ;
VUlaréponseendatedu23février2011deM.EricX...,ainsiquelesjustificationset observations présentées aucoursdel’instruction;
VU le code des juridictions financières ;
VUlecode général des collectivités territoriales ;
VUl’article60delaloidefinancesn°63-156du23février1963 modifiée ;
VUledécretn° 62-1587du29 décembre 1962modifié,portantrèglementgénéralsurla comptabilité publique ;
Sur le rapport de M. PhilippeBOUY,premier conseiller;
VUlesconclusionsdeM.FabriceNAVEZ,procureurfinancier;
Aprèsavoirentenduenaudiencepubliquelerapporteuretleprocureurfinancier,enses conclusions orales ainsi que lecomptable,M.EricX...,celui-ciayanteulaparoleendernier;
Aprèsavoirdélibéréhorsdelaprésencedurapporteuretduprocureur financier ;
ORDONNECE QUI SUIT :
- Surlegriefrelevéparleprocureurfinancieràl’encontredeM.EricX...aumotifdupaiementen2008d’uneprimed’intéressementaupersonnelcommunal,enl’absenced’arrêtésindividuelsd’attribution,signésparl’ordonnateur(chargen°1) ;
Attenduqueparleréquisitoiresusvisédu28janvier2011,leprocureurfinancierarequislaChambrerégionaledescomptesdePicardieenvuedelamiseenjeudelaresponsabilitépersonnelleetpécuniairedeM.EricX...,aumotifdupaiementen2008d’uneprimemensuelled’intéressementd’unmontanttotalde20 671,17€,enl’absenced’arrêtésindividuelsd’attributionprévusparla réglementation ;
Attendu,cependant,qu’ilrésultedel’instructioneffectuéeaprèsleréquisitoirequelecomptableétaitenpossessiondespiècesjustificativessuffisantespourprocéderàlaliquidationdesdites primes ; qu’ainsi sa responsabilité personnelle etpécuniairenepeutêtreengagée;
- Surlegriefrelevéparleprocureurfinancieràl’encontredeM.EricX...aumotifdupaiementdelarémunérationmensuelledelacollaboratrice de cabinet à unindice supérieur à celuiprévuparladélibérationduconseil municipal (charge n° 2);
Attenduqueleréquisitoiresusvisédu28janvier2011,leprocureurfinancierarequislaChambrerégionaledescomptesdePicardieenvuedelamiseenjeudelaresponsabilitépersonnelleetpécuniairedeM.EricX...aumotifdupaiement,demarsàdécembre2008delarémunérationmensuelledelacollaboratricedecabinetsurlabasedel’indicemajoré504,alorsque la délibération du conseil municipalneprévoyaitquel’indice majoré 447;
Attenduqu’enréponseauréquisitoireM.EricX...reconnaîtquel’indiceportésurlecontratdetravaildatédu26mars2008delacollaboratricedecabinetestsupérieuràceluiprévuparladélibérationduconseilmunicipaldu19juin2001créantlepostedecollaborateurdecabinet :qu’ilajoutecependantqueleconseilmunicipalaurait,pardélibérationdu30mai2002,majorél’indicederémunérationducollaborateurdecabinet;quecemêmeconseil,soucieuxderégulariserl’anomalie,auraitdélibéréle2février2010enattribuantaucollaborateurdecabinetun nouvel indice ;
Attenduqu’euégardàladélibération,produite,du30mai2002ilapparaîtquelarémunérationverséeétaitconformeaucontratsignéentrelemaireetlecollaborateurdecabinet ;qu’ainsilaresponsabilité personnelle et pécuniaire de M. Eric X... ne peut être engagée ;
PARCESMOTIFS :
M.EricX...est déchargé de sa gestion du 1er janvier2006au31 décembre 2008.Faitetjugéàla Chambre régionaledes comptes dePicardiele7juin2011.
Présents : M. Michel SOISSONG, président de section,
MM. Emmanuel MARTIN, et James BILLEROT, premiers conseillers.
Signé :MichelSOISSONG,présidentdesectiondelaChambrerégionaledescomptesdePicardie,Annick JACQUIOT, greffière.
Collationné,certifiéconformeàlaminuteétantaugreffedelaChambrerégionaledescomptesetdélivréparmoi,secrétairegénéral.
Hugues BRASSEUR
CONDITIONS D'APPEL :
Codedesjuridictionsfinancières–articleR.243-1etsuivants:« LesjugementsrendusparlesChambresrégionalesdescomptespeuventêtreattaquésdansleursdispositionsdéfinitivesparlavoiedel'appeldevantlaCourdesComptes »(…)« L’appeldoitêtreformédansle délai de deux mois à compter de la notification du jugement ».