6 décembre 2011
Cartographie jurisprudentielle
REPUBL IQUE FRANÇAI SE
AU NOM DU PEUPL E FRANÇAI S
LA CHAMBRE,
VulescomptesrendusenqualitédecomptabledelacommunedeWattigniespourl’exercice2009,du 1er janvierau 30juin,parMmeMartineX;
Vuleréquisitoiredu20mai2011,enregistréaugreffele26mai2011,parlequelleprocureurfinanciera saisi la chambre en vue de la mise en jeu de la responsabilité personnelleet pécuniairedeMmeX,comptabledelacommunedeWattignies,autitredesagestionaucoursdel’exercice2009;
Vuladésignation du magistrat chargédel’instruction;
Vulesaccusésderéceptiondelanotificationduréquisitoireetdunomdumagistratchargédel’instructionsignésrespectivementles4juinet16août2011parl’ordonnateurdelacommunedeWattigniesetparMmeX,comptablepublic;
Vulespiècesàl’appuiduréquisitoire,lesjustificationsetobservationsproduitesdurantl’instruction,ensemble les pièces àl’appui;
Vulecodedesjuridictionsfinancières ;
Vulecodegénéraldescollectivitésterritoriales ;
Vul’article60delaloidefinances n°63-156du 23février1963modifiée;
Vuledécretn°62-1587du29décembre1962portantrèglementgénéralsurlacomptabilitépublique;
Vulesloisetles règlements relatifs àlacomptabilitédescollectivitéslocales ;Vulerapportdumagistrat-instructeur;
Vules conclusions du procureurfinancier;
Vules accusés deréception denotification deladatedel’audiencepubliqueauxparties ;Aprèsavoirentenduenaudiencepublique:
- MmeDominiqueCorbeau,ensonrapport,
- M.Denis Larribau,procureurfinancier,enses conclusions ;
- MmeMartineX,comptableconcernée;
L’ordonnateur,mairedelacommunedeWattignies,étantabsentàl’audience;Laparoleayantétédonnéeendernieràlacomptablemiseencause;
Attenduque,parleréquisitoiresusvisédu20mai2011,leprocureurfinancierasaisilachambreenvuedel’ouvertured’uneinstancepermettantdestatuersurlaresponsabilitépersonnelleetpécuniairedeMmeX,comptabledelacommunedeWattignies,aumotifqu’enprocédantaupaiementdu solded’unmarché,ellen’en avaitpasretenulespénalitésderetard;
Attenduquelaloidu23février1963susvisée,auparagrapheIdesonarticle60,disposeque:
«Lescomptablespublicssontpersonnellementetpécuniairementresponsablesdupaiementdesdépenses(…)./Lescomptablespublicssontpersonnellementetpécuniairementresponsablesdescontrôlesqu’ilssonttenusd’assurerenmatière(…)dedépenses(…)danslesconditionsprévuesparlerèglementgénéralsurlacomptabilitépublique(…)./Laresponsabilitépersonnelleetpécuniaireprévueci-dessussetrouveengagéedèslors(…)qu’unedépenseaétéirrégulièrementpayée(…)»;
Attenduqu’auxtermesdel’article11 dudécretdu29décembre 1962susvisé:«Lescomptablespublicssontseulschargés:(…)/Dupaiementdesdépenses(…)surordresémanantdesordonnateursaccrédités…»;quel’article12dumêmedécretdisposeque:«Lescomptablessonttenusd’exercer :B-En matièrededépenses, lecontrôle:(…)/Dela validitédelacréancedanslesconditionsprévuesàl’article13ci-après »;qu’auxtermesdel’article13dumêmedécret:«Encequiconcernelavaliditédelacréance, lecontrôleportesur :/Lajustificationduservicefaitetl’exactitudedescalculsdeliquidation;/L’interventionpréalabledescontrôlesréglementaires etlaproductiondes justifications (…)»;quel’article37 du mêmedécretdisposeque:«Lorsque,àl’occasiondel’exerciceducontrôleprévuàl’article12(alinéaB)ci-dessus,desirrégularitéssontconstatées,lescomptablespublicssuspendentlespaiementseteninformentl’ordonnateur.»;
Attenduqu’auxtermesdel’articleD.1617-19ducodegénéraldescollectivitésterritoriales:
«Avantdeprocéderaupaiementd’unedépense(…)lescomptablespublicsdescollectivitésterritoriales(…)nedoiventexigerquelespiècesjustificativesprévuespourladépensecorrespondantedansla listedéfinieàl’annexeIduprésentcode.»;
AttenduquelalistedéfinieàladiteannexeI,àsarubrique4325«Paiementpartieldéfinitif,paiementuniqueetintégral,paiementdusolde»,danssonparagraphe43252«Marchésdetravaux»indiquelespiècessuivantes:«1.Décisionderéceptionpriseparl’autoritécompétente(…)/2.Décomptegénéraletdéfinitif/3.Constat,situation,relevé,mémoireoufacturejustifiantledécompte(…);/4.Etatliquidatifdespénalitésderetardencouruesparletitulairelorsqueleurmontantestdéduitparl’ordonnateursurlespaiements;encasd’exonérationouderéductiondecesretenues :délibérationmotivéedel’autoritécompétenteprononçantl’exonérationoularéduction(…)/5.Lecaséchéant,étatliquidatifdesactualisations et/ourévisionsdeprix(…)»;
AttenduquelacommunedeWattignies aattribuéàlasociétéYun marchédeconstructiond’unesalledesportpourunmontanttotalde 654235,23euros ;quel’article11del’acted’engagementstipuleque:«L’ensembledestravauxdel’ouvrageseraexécutédansledélaidedouzemoisàcompterdeladatedenotificationducontrat(unmoisdepréparationetonzemoisdetravauxinclusestoutespériodesdecongés)»;qu’auxtermesdel’article20.1ducahierdesclausesadministrativesgénéralesdesmarchésdetravaux,danssarédactionalorsapplicable:«Encasderetarddansl'exécutiondestravaux,qu'ils'agissedel'ensembledumarchéoud'unetranchepourlaquelleundélaid'exécutionpartielouunedatelimiteaétéfixé,ilestappliqué,saufstipulationdifférenteduCCAP,unepénalitéjournalièrede1/3000 dumontantdel'ensembledumarchéoudelatrancheconsidérée.»;quel’article20.1ducahierdesclausesadministrativesparticulières(CCAP),dérogeantàcesstipulations,aportélapénalitéjournalièreà1/100dumêmemontant;
Attenduquel’ordredeservicedu 26juin2006aéténotifiéàlasociétéYle30juin2006;quelaréceptiondestravauxaétéprononcéeavecréservesparprocès-verbaldu25octobre2007àcompterdu6septembre2007;qu’ainsi,dufaitdeceretard,enapplicationdesstipulationsprécitées,etenl’absencededélibérationmotivéeduconseilmunicipalprononçantl’exonérationou laréduction,unepénalitéde6542,35euros parjourderetardauraitdû êtreappliquée;
Attenduque,pour contrôler l’exactitude des calculs de liquidation du mandat n°661 du11avril 2009établissantlesoldedestravaux,lacomptableauraitdûvérifierquelespénalitésderetardavaientétédéduitesdumontanttotaldumarché;qu’enl’absenced’unetelledéduction,elleauraitdûexigerdel’ordonnateur,quinepouvaitdéciderseuldenepaspénaliseruneentreprisedéfaillante,qu’illuiproduiseunedélibérationmotivéeduconseilmunicipal;quel’exercicedesescontrôlesauraitdûconduirelacomptableàconstatercetteirrégularité,suspendrelepaiementeteninformerl’ordonnateur;que,fautedel’avoirfait,elleaengagésaresponsabilitépersonnelleetpécuniaire;
AttenduqueMmeXnepeututilementseprévaloirdevantlejugefinancierdesdifficultésliéesàunesituationd’intérimquil’obligeaitàsepartagerentredeuxpostescomptables,nidesdéfaillancesdumaîtred’œuvredanslescalculsdespénalitésprévuesaucontrat;quenilemontantparticulièrementélevédespénalitésprévuesauCCAP,nil’absencealléguéedepréjudicepourlacollectivité,nilacirconstancequesagestionestparailleursrégulière,nesontdavantagedenatureàl’exonérerdesaresponsabilité;
Attendutoutefoisquelemontantdelaretenueàlaquellelacomptableauraitdûprocédernepeutdépassercelui dumandatportantsoldedu marché;qu’ainsi,malgrélemontantdespénalitésquiauraientdûêtre déduites, la responsabilité de Mme X ne peut être engagée au-delà de60819,53€,montantdumandat litigieux;
Attenduqu’auxtermesdel’article60delaloidu23février1963susvisée:« VIII-Lesdébetsportentintérêtautauxlégalàcompterdupremieractedelamiseenjeudelaresponsabilitépersonnelleetpécuniairedescomptablespublics »;qu’enl’espèce,cetteresponsabilitéaétémiseenjeule16août2011,datedenotification du réquisitoireàl’intéressée;
DECIDE:
MmeMartineXestconstituéedébitricedelacommunedeWattigniesdelasommedesoixantemillehuitcentdix-neufeuros etcinquante-troiscentimes (60819,53euros);
Cettesommeporteraintérêt autauxlégal àcompterdu 16août 2011;
Il estsursis àladéchargedeMmeMartineXpoursagestionconcernant l’exercice2009.
FaitetjugéàlachambrerégionaledescomptesduNord-Pas-de-Calaisréunieenchambreplénière,lehuitnovembredeuxmilleonze.
Délibéré,horslaprésencedeMmeDominiqueCorbeau,magistrat-rapporteur,etduprocureurfinancier,etenprésencedeM.BernardChabé,greffier-adjoint,par:
M.AlainStéphan,présidentdeséance,MM.DenisBonnelle,StéphaneMagnino,XavierGalliotetMmeMartineThéry,magistrats.
LeGreffier-adjoint, LePrésidentdeséance,
Bernard Chabé AlainStéphan
Enconséquence,laRépubliquefrançaisemandeetordonneàtoushuissiersdejustice,surcerequis,demettreleditjugementàexécution,auxprocureursgénérauxetauxprocureursdelaRépubliqueprèslestribunauxdeGrandeInstanced’ytenirlamain,àtouscommandantsetofficiersdelaforcepubliquedeprêtermain-fortelorsqu’ilsenserontlégalementrequis.
Enfoidequoi,leprésentjugementaétésignéparM.AlainStéphan,présidentdeséanceet
M.BernardChabé,greffier-adjointdelachambrerégionaledescomptesduNord–Pas-de-Calais.
EnapplicationdesarticlesR.243-1àR.243-3ducodedesjuridictionsfinancières,lesjugementsprononcésparlachambrerégionaledescomptespeuvent êtrefrappésd’appeldevantlaCourdescomptesdansledélaidedeuxmoisàcompterdelanotificationselonlesmodalitésprévuesauxarticlesR.243-4àR.243-6dumêmecode.